Herausforderungen: Wie man langfristig ausreichende Energie und Lebensmittel sicherstellt

Wenn die neue Regierung nicht damit beginnt, langfristige Lösungen für zentrale Fragen zu entwickeln, sondern stattdessen damit beginnt, übertriebene und weit verbreitete Wahlversprechen zu erfüllen und nach den Wahlen „Koalitionspartner“ abzufinden, werden wir uns schnell in einer ernsthaften Krise wiederfinden und absolut von anderen abhängig werden.

Geschrieben von: Željko Perić

Ich schreibe diesen Text zu einem Zeitpunkt, an dem noch unklar ist, wer die Regierung bilden wird, mit einer zentralen Frage im Hinterkopf: Was muss der überdurchschnittlich informierte und politisch ungebundene Teil der Kroaten von der neuen Regierung fordern?
In dieser Frage vermeide ich absichtlich das Verb „erwarten“, das bereits im Wahlkampf erschöpft wurde, und verwende eine aktivere Version – zu fordern. Auch erwähne ich nicht zufällig „gewöhnliche Bürger“, die lange brauchen werden, um sich von den Wahlversprechen zu erholen, mit denen sie bombardiert wurden, und die weder die Mittel haben, um ihre Forderungen zu artikulieren, noch über die Hintergründe informiert sind, die eine so heftige Parteipolarisation verursacht haben, wie sie in Kroatien noch nie zuvor zu sehen war.

Aus diesem Grund müssen Menschen, die die Möglichkeit haben, öffentlich zu sprechen, eine größere Verantwortung übernehmen und mutiger ihre Ansichten und Forderungen zu zentralen Fragen, die die Zukunft bestimmen, äußern. Die Themen, die die Parteien während des Wahlkampfs aufwarfen, waren meist entweder zu allgemein oder zu trivial und (mit wenigen ehrenwerten Ausnahmen) sind im Allgemeinen nicht die, die eine ernsthafte Regierung nach den Wahlen priorisieren sollte. Es ist wichtig für Kroatien, dass jede Wahl als Lektion für alle dient, aber auch als Grund für eine ernsthafte Filterung von Menschen, Ideen und Methoden unter den Reihen der Gewinner und Verlierer. Man sagt, dass große Koalitionen in Krisenzeiten gebildet werden, hauptsächlich wenn das Land mit externen Bedrohungen konfrontiert ist. Ich bin kein Befürworter einer großen Koalition, weil ich glaube, dass dies im Moment unmöglich ist, aber ich bin anderer Meinung, dass Kroatien nicht mit einer ernsthaften Krise konfrontiert ist.

Deshalb glaube ich, dass Kroatien wie nie zuvor eine fähige und ehrliche neue Regierung braucht, aber auch verantwortungsvolle kleinere politische Parteien, die ihre Koalitionsmandate (für uns alle) nicht zu teuer berechnen. Denn wenn die neue Regierung (unabhängig davon, wessen sie ist) nicht damit beginnt, an langfristigen Lösungen für zentrale Fragen zu arbeiten, sondern stattdessen damit beginnt, übertriebene und weit verbreitete Wahlversprechen zu erfüllen und nach den Wahlen „Koalitionspartner“ abzufinden, werden wir uns schnell in einer ernsthaften Krise wiederfinden und absolut von anderen abhängig werden. Die französische Premierministerin fordert ihren deutschen Amtskollegen auf, eine Strategie für die EU zu entwickeln, um sich gegen die Globalisierung zu verteidigen, die von den Interessen immer größerer Mega-Multinationaler diktiert wird. Eine Umfrage, die von einer der führenden Unternehmensberatungen der Welt durchgeführt wurde, zeigt, dass etwa 87 Prozent der globalen Manager sehr besorgt über den Klimawandel sind und glauben, dass er erhebliche Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit und den Wert ihrer Unternehmen haben wird. Die westliche kapitalistische Welt sucht nach einem neuen Modell, das mehr Anforderungen an die Einhaltung ethischer Normen und Verhaltensweisen einführt, die sozialer und umweltbewusster sind als zuvor. Warum? Die rasante Entwicklung hat vielen viel Gutes gebracht, aber der Kollateralschaden war ebenfalls erheblich. Heute wird die Welt von großen Problemen geplagt: unzureichende Energiequellen, Umweltschutz, Lebensmittelproduktion, Sicherstellung von Gesundheitsversorgung und Renten für eine zunehmend alternde Bevölkerung…

Dies sind alles Probleme, mit denen auch Kroatien konfrontiert ist (und die im Wahlkampf am wenigsten erwähnt wurden), und deshalb müssen wir von der neuen Regierung verlangen, den Tisch von all den Krümeln zu räumen, die die Massen während des Wahljahres unterhalten haben, und Antworten auf diese zentralen Herausforderungen in den nächsten vier Jahren zu finden. Nur wenn wir professionell und argumentativ entscheiden, wie wir Energiequellen und Selbstversorgung in der Lebensmittelproduktion sicherstellen, kann die Regierung beginnen, eine Strategie für wirtschaftliche Entwicklung, Industrialisierung oder geeignete Mechanismen zur Steuerung wirtschaftlicher Ströme zu entwickeln. Ohne eine Strategie zur Bewältigung dieser beiden schicksalhaften Herausforderungen wäre es verfrüht, die Industrialisierungsstrategie der SDP im Detail zu erläutern, ebenso wie ich die Haltung der HDZ, dass der Markt alles regulieren wird und dass der Staat sich nicht in die Steuerung der Wirtschaft einmischen sollte, sondern nur die Bedingungen sicherstellen sollte, für falsch halte. Ich habe lange für diesen Ansatz plädiert, und ich würde ihm auch jetzt zustimmen, da uns die Erfahrung nicht gelehrt hat, dass der Markt nicht perfekt funktioniert und dass wir keine Gesellschaft geschaffen haben, in der jeder die gleichen Chancen hat. Im Gegenteil, leider haben wir eine Gesellschaft geschaffen, in der wir nicht alle gleich vor dem Gesetz sind, in der die Behörden immer noch zu viel Einfluss auf die Justiz und die Medien haben und in der politisch gesponserte Unmoral in der Wirtschaft zur Regel geworden ist, nicht zur seltenen Ausnahme.

Was die Energiequellen betrifft, wird die EU uns, wie alle anderen Mitgliedstaaten, zwingen, sicherzustellen, dass der Anteil erneuerbarer Quellen am gesamten Energieverbrauch jedes Jahr auf einem bestimmten Niveau liegen muss, und wir werden uns daran anpassen. Aber wird dieser Prozentsatz ideal für uns sein und wie erreichen wir das? Werden wir deshalb (wie bereits begonnen) zunehmend landwirtschaftliche Flächen mit Pflanzen bestellen, die in der Biodieselproduktion enden und damit das Potenzial für die Lebensmittelproduktion weiter reduzieren, wodurch die Aussichten auf die Lösung des anderen wichtigen Problems – die Sicherstellung der Selbstversorgung in der Lebensmittelproduktion – gefährdet werden? Wenn Norwegen, das über Ölreserven verfügt, die Ernsthaftigkeit der Situation verstanden hat und ein langfristiges Ziel gesetzt hat, alternative Quellen so zu sichern, dass es überhaupt nicht von Öl abhängig ist, muss unser Ehrgeiz und unsere Ernsthaftigkeit bei der Festlegung eines solchen Ziels viel größer sein. Um dieses Ziel zu erreichen und dann zur Energiestrategie zu gelangen, muss Kroatien seine eigene Intelligenz und globale Erfahrungen nutzen, nicht nur passiv EU-Richtlinien akzeptieren.

Es ist falsch zu denken, dass die EU sich um uns kümmern wird und dass wir das Problem unter Kontrolle haben werden, wenn wir einfach blind den EU-Richtlinien zum angestrebten Anteil alternativer Energiequellen folgen. Ich befürchte, dass der Eintritt in die EU und die NATO zu hoch auf der Zielleiter angesetzt wurde und zu einem Alibi für vieles geworden ist, was (nicht) getan wird und über das man nicht mit dem eigenen Kopf nachdenkt. Wenn die neue Regierung es versäumt, diese Probleme mit maximalem Respekt für zukünftige Generationen anzugehen und sie auf die gleiche Weise wie zuvor behandelt, werden mächtige Lobbys die Dinge in die eigenen Hände nehmen, mit politischem Segen, und in gegenseitiger Abrechnung (oder Vereinbarung) für den Bau von Kernkraftwerken, Kohlekraftwerken, neuen Ölpipelines… drängen, und die Regierung wird lediglich als Sprachrohr dienen, das ihre Argumente nutzt, um die Öffentlichkeit zu blenden. Und wie weit solche Argumente gehen können, wurde am Beispiel der Pelješac-Brücke deutlich, als ein kürzlich hochrangiger Vertreter der Bau-Lobby die Rentabilität des Brückenbaus rechtfertigte, indem er die Anzahl der Quadratmeter der gesamten Pelješac mit dem angenommenen Anstieg des Grundstückswertes multiplizierte, den der Bau der Brücke bringen würde.

Großartig! Lassen Sie uns weitere 10 Milliarden Euro aus dem Ausland leihen und Kroatien längs und quer umschließen und überbrücken. Lassen Sie uns dann die gesamte Fläche des Landes mit zwei Euro des angenommenen Anstiegs des Grundstückswertes multiplizieren und wir erhalten einen „Mehrwert“ von mehr als 100 Milliarden Euro. Selbst im Verhältnis zu einer solchen erhöhten Auslandsschuld von 40 Milliarden Euro haben wir immer noch einen Überschuss von etwa 60 Milliarden Euro. Einfach brillant! Vielleicht scheint dieses Beispiel übertrieben karikiert, aber es zeigt, wie absurd jede Argumentation geschaffen und gedehnt werden kann. Natürlich erhöht der Bau von Straßen den Wert des umliegenden Landes, aber das kann nicht zur Berechnung der Rentabilität und der Rendite verwendet werden. Es sei denn, wir wollen wirklich ganze Regionen verkaufen.

Ich habe nichts gegen die Bau-Lobby (Lobby hat für mich keine negative Bedeutung). Die Menschen fördern einfach ihre Ideen, weil sie neue Referenzen schaffen wollen und natürlich den legitimen Wunsch haben, so viel wie möglich zu verdienen. Deshalb erklärte der genannte Bauunternehmer selbstbewusst, dass er sowohl die Pelješac-Brücke als auch das neue Dinamo-Stadion bauen würde und ohne zu blinzeln eine Zahl von 500 Millionen Euro nannte. Aus seiner Perspektive ist das eine vernünftige Aussage, aber es ist besorgniserregend, dass niemand ihm mit dem weisen Spruch antwortete: Es ist einfach, jemandes d*** im Gestrüpp zu schwingen. Werden wir in Kroatien eine Ökosymbiose in Feldern haben, die mit Solarpanelen, Windkraftanlagen und Nahrungsmitteln bepflanzt sind, oder werden landwirtschaftliche und touristische Landschaften mit den Schornsteinen von Kohlekraftwerken und Kernkraftwerken geschmückt? Die Antwort auf diese Frage wird weitgehend von der Industrie abhängen, die entwickelt und langfristig nachhaltig gehalten werden kann, sowie von der Menge und Qualität der Lebensmittel, die wir produzieren oder importieren werden. Dies sollte auch die Art und den Zeitpunkt des Abschlusses der Privatisierung bestimmen. Dies sollte auch die Bildungspolitik, weitere Pläne für den Bau von Verkehrs- und anderer Infrastruktur bestimmen. Daher müssen wir von der neuen Regierung verlangen, vom Kopf aus zu beginnen, das Gesamtbild zu sehen, und erst danach realistische Prioritäten bei der Umsetzung von Projekten und zukünftigen Investitionen zu setzen.

Wenn der Westen versteht, dass sein eigenes Produkt außer Kontrolle geraten ist und verzweifelt versucht, den Verlauf der Ereignisse zu ändern, ist es dann nicht an der Zeit, Einsteins brillante Gedanken anzuwenden, dass Probleme, die existieren, nicht auf demselben Denklevel gelöst werden können, das sie geschaffen hat? Obwohl bereits viel verloren gegangen ist, hat Kroatien immer noch die Möglichkeit, aus den Fehlern anderer zu lernen, anstatt sie stur zu wiederholen und seinen Weg in eine bessere Zukunft zu finden. Wie gut, objektiv und transparent die großen Herausforderungen angegangen werden und wie viel Raum für zunehmend raffinierte Manipulationen bleibt, hängt am meisten von uns ab, gut informierten Menschen, die die Möglichkeit haben, öffentlich zu sprechen, aber aus verschiedenen Gründen (Ängste, Interessen, Resignation) zu oft die Stille wählen. Natürlich hängt auch viel von den Medien ab, in denen leider ernsthafte, qualitativ hochwertige und unabhängige investigative Journalistik immer weniger Platz findet.