Der ehemalige Steuerinspektor Ranko Vukoja, einer von drei Festgenommenen in der Anti-Korruptionsoperation „Dubai“, gab heute zu Beginn des Prozesses am Bezirksgericht Zagreb zu, dass er 35.000 Euro an Bestechungsgeldern erhalten hat, während der Leiter des Zagreber Finanzamts, Zdravko Markač, und der Finanzinspektor Željko Sičaja die Vorwürfe der USKOK bestritten.
"Ich betrachte mich als schuldig und alles, was in der Anklage gegen mich steht, ist wahr. Es tut mir leid und ich weiß nicht, was über mich gekommen ist," bereute der ehemalige Inspektor der Vollstreckungsabteilung des Finanzamts, das von dem ersten Angeklagten Markač geleitet wird, vor dem Gerichtsgremium unter dem Vorsitz von Ivan Turudić. Vukoja entschuldigte sich vor Gericht bei seinem ehemaligen Chef, weil er "ihn mit seinen leichtfertigen Handlungen geschädigt und in eine unglückliche Situation gebracht hat." "Mit meinen Handlungen habe ich mein Leben und das meiner Eltern zerstört," sagte Vukoja, der, wie er angab, aufgrund von Unbehagen keine Fragen beantworten wollte. Markač und der dritte Angeklagte Sičaj erklärten, dass sie sich nicht schuldig fühlen. Beide wurden nach ihrer Festnahme im Februar dieses Jahres suspendiert, und Vukoja wurde entlassen.
Laut der Anklage der USKOK forderte Sičaja über Vukoja von Markač, den Eigentümer der Unternehmen "Futura Media" und "High Definition Production" Denis Dorčić, zu begünstigen, das heißt, ihn nicht wegen steuerlicher Unregelmäßigkeiten zu melden. Dafür forderten sie 50.000 Euro an Bestechungsgeldern, und das Korruptionsopfer übergab Vukoja im Februar 35.000 markierte Euro, die er mit Markač teilte. Die Anklage wirft Markač Amtsmissbrauch durch den Empfang von Bestechungsgeldern vor, und seinen Mitangeklagten wird Beihilfe zu dieser Straftat vorgeworfen. Die Operation "Dubai" erhielt ihren Namen von der Stadt, in der Markač vor seiner Festnahme im Urlaub war. In der Fortsetzung des Prozesses, die für den 3. September angesetzt ist, werden Dorčić und drei weitere Zeugen befragt, und heimlich aufgezeichnete Telefonate und Treffen der Angeklagten werden angehört und überprüft, was die Verteidiger von Markač und Sičaja erfolglos aus den Akten als illegale Beweise ausschließen wollten. Die Verteidiger behaupten, dass es keine gültigen Gerichtsbeschlüsse für die Abhörung und geheime Überwachung gab, das heißt, dass die Gründe, aus denen sich ein begründeter Verdacht auf eine Straftat ergibt, darin nicht angegeben waren.
