Verhandlungen über die Krisensteuer von 5 oder 6 Prozent gehen heute weiter

Die Verhandlungen zwischen der Regierung und den Sozialpartnern im Zusammenhang mit der Haushaltsanpassung endeten gestern, zum zweiten Mal in Folge, ohne Einigung und werden heute fortgesetzt, mit dem Vorschlag, eine sogenannte Krisensteuer in Höhe von 5 oder 6 Prozent auf alle Einkommen, Gehälter und Renten der Bürger, die 3.000 Kuna übersteigen, einzuführen, die ab dem 1. August dieses Jahres bis Ende nächsten Jahres erhoben werden soll.

 Die Krisensteuer würde für diejenigen gelten, die Renten oder Gehälter über 3.000 Kuna beziehen, und etwa 1,5 Millionen Bürger Kroatiens wären von dieser Steuer befreit, erklärte Premierministerin Jadranka Kosor nach Abschluss der stundenlangen Verhandlungen. Sie fügte hinzu, dass es bei dem heutigen Treffen mit den Sozialpartnern Personen gab, die diesen Vorschlag prinzipiell akzeptiert haben. Auf die Frage, ob es fair sei, dass Arbeitnehmer und Rentner die Last der Krise tragen, sagte Kosor, dass sie es für viel unfairer halte, wenn Menschen keine Gehälter erhalten, ihre Arbeitsplätze verlieren und wir Hilfe aus dem Ausland erhalten.

"Ich denke, das wäre viel unfairer, und es wäre auch unfair, sowohl uns selbst als auch anderen zu zeigen, dass wir nicht wissen, wie wir unsere Finanzen verwalten sollen und dass wir langsam einige andere Projekte schließen," sagte sie. Dies ist ein Vorschlag im Vorfeld der morgigen Gespräche mit Arbeitgebern, Gewerkschaften und Rentnern, und wenn sie ihn ablehnen, "unabhängig davon, was die Sozialpartner entscheiden, ist die Schlussfolgerung der Koalition, dass etwas getan werden muss," betonte Kosor. Der Vizepräsident des Kroatischen Gewerkschaftsbundes Vilim Ribić erklärte in einer Stellungnahme gegenüber Journalisten, dass der ursprüngliche Vorschlag der Regierung eine Krisensteuer von 8 Prozent war und dass die neue Steuer auf die Nettogehälter von 850.000 bis 900.000 Personen angewendet werden würde.

Ribić sagte, dass die Gewerkschaften eine progressive Besteuerung vorgeschlagen haben und dass sie nicht verstehen, warum eine lineare Rate in Betracht gezogen wird. Er übermittelte auch, dass die Erklärung der Regierung zur Ablehnung des progressiven Satzes die größere Komplexität des Steuersystems und damit eine größere Steuererosion war. "Wenn für jemanden etwas reduziert werden muss, muss es für alle im Staat sein, und daher macht diese Initiative der Regierung Sinn, denn alles andere, jede einseitige Einmischung in die Gehälter nur eines Sektors ist Belästigung von 250.000 Menschen," sagte Ribić, als er gefragt wurde, ob er den Vorschlag unterstützt. Der Präsident der Unabhängigen Kroatischen Gewerkschaften Krešimir Sever erklärte, dass er morgen nicht an dem Treffen teilnehmen werde, da er nicht die Haltung derjenigen hat, die er vertritt.

Dies ist ein Vorschlag, der den größten Teil der Gehälter und Renten umfasst, und wir sollten wahrscheinlich jemanden fragen, ob dies für sie akzeptabel ist oder nicht, betonte er. Der Präsident des Kroatischen Arbeitgeberverbands Damir Kuštrak sagte zur "Krisensteuer", dass er gegen eine solche Solidaritätssteuer nicht sein könne, aber dass es eine sehr schlechte wirtschaftliche Entscheidung sei. Dies, erklärte er, "bedeutet, dass die Regierung die Ausgaben nicht reduzieren kann, was in diesem Moment notwendig wäre, sondern eine neue Steuer auferlegen wird, was einen weiteren Schlag für die Wettbewerbsfähigkeit darstellt." Eine solche Steuer, sagt er, wurde in Serbien, Ungarn und Litauen eingeführt, aber "nirgendwo hat sie Erfolg gehabt."

Als Antwort auf Fragen von Journalisten nach dem heutigen Treffen, ob die neue Haushaltsanpassung zusätzliche neue Steuerlasten bedeutet, sagte die Premierministerin, dass alle Maßnahmen bis Freitag bekannt sein werden, dass "es einige neue Regelungen geben wird, die sich auch darauf beziehen" und dass dafür die endgültige Unterstützung der Koalitionspartner benötigt wird. Sie kündigte an, dass bis Freitag auch weiter an der Reduzierung der Ausgabenseite des Haushalts gearbeitet wird und dass bis dahin bekannt sein wird, welche Investitionen gestoppt, was verlangsamt und was um drei bis vier Jahre verschoben wird. Die Reduzierung der Ausgaben im Einklang mit dem Anstieg der Steuerlast, aber wo möglich, ohne zusätzlichen Schaden zu verursachen, fügte sie hinzu, sei eine der Forderungen der Gewerkschaften bei dem heutigen Treffen gewesen. Auf die Frage, ob sie soziale Unruhen fürchtet, antwortete die Premierministerin, dass sie glaubt, dass die Mehrheit der Bürger verstehen wird, dass die Situation äußerst schwierig ist und dass es besser ist, irgendein Gehalt oder eine Rente zu erhalten, auch wenn sie reduziert ist, als gar nichts zu bekommen.  (H)