Das Problem des kroatischen Fiskalsystems liegt nicht auf der Einnahmenseite des Budgets, sondern auf dem Niveau der Ausgaben, insbesondere in der Verteilung dieser Ausgaben, die leider nicht ausreichend oder überhaupt nicht auf die Wirtschaft gerichtet wurden, ist die Einschätzung des Präsidenten der Kroatischen Handelskammer (HGK) Nadan Vidošević in einem Kommentar zu den Regierungsmaßnahmen zur Milderung der Krise, veröffentlicht von der HGK.
Vidošević ist der Meinung, dass es falsch ist, primär mit Maßnahmen zu beginnen, die sich mit der Erhöhung der Einnahmen befassen, da dies die vorherige Politik bewahrt, und betont, dass der Weg in einer drastischen Reduzierung der Ausgabenseite des Budgets liegt. Anlässlich der neuen Haushaltsanpassung möchte die Kroatische Handelskammer erneut auf die im frühen Februar vorgeschlagenen antizyklischen Maßnahmen hinweisen, die darauf abzielten, die kontinuierliche Vertiefung der Rezession mit klaren Manifestationen einer ernsthaften strukturellen Krise zu mildern.
Die HGK unterstützt, so heißt es in dem Kommentar, Premierministerin Jadranka Kosor bei radikalen Kürzungen und einem vollständigen Umdenken in der Durchführung der Staatspolitik, jedoch mit einer klaren unmissverständlichen Warnung, dass populistische Politiken uns in diese wirtschaftliche Situation geführt haben und in jeglicher Form, in der sie wieder auftauchen, gefährlich für die kroatische Gesellschaft sind.
Die Grundlage der Durchführung der gesamten Wirtschaftspolitik spiegelt sich immer in der Struktur des Budgets wider, und es ist falsch, primär mit Maßnahmen zu beginnen, die sich mit der Erhöhung der Einnahmen befassen, da dies die vorherige Politik bewahrt. Der Weg liegt in einer drastischen Reduzierung der Ausgabenseite des Budgets, betont die HGK. Sie führen Daten an, die zeigen, dass das kroatische Budget von 2005 bis 2008 auf der Einnahmenseite um 35,1 Prozent und auf der Ausgabenseite um 32,2 Prozent gestiegen ist. Diese Daten zeigen eindeutig, dass das Problem des kroatischen Fiskalsystems nicht auf der Einnahmenseite des Budgets liegt, sondern auf dem Niveau der Ausgaben, insbesondere in der Verteilung dieser Ausgaben, die leider nicht ausreichend oder überhaupt nicht auf die Wirtschaft gerichtet wurden.
