Home / Medien und Publikationen / Die Kostenkalibrierung in eine ‚Waffe‘ für den Wettbewerb auf dem EU-Markt verwandeln

Die Kostenkalibrierung in eine ‚Waffe‘ für den Wettbewerb auf dem EU-Markt verwandeln

Ein Vortrag mit dem Titel Kalibrierung – Stolz und Vorurteile, organisiert in Zusammenarbeit mit der Kroatischen Handelskammer, der Kroatischen Akkreditierungsstelle und dem Kroatischen Institut für Normung, wurde von Siniša Prugovečki, Direktor von Metroteka und Mitglied des Vorstands des neu gegründeten Kroatischen Metrologieinstituts, gehalten.

Der Vortrag wurde aus einer Branchenperspektive gehalten, mit dem Ziel zu demonstrieren, wie die Industrie durch unabhängige Entscheidungen und einige einfache Regeln die Kostenkalibrierung in eine ‚Waffe‘ für den Wettbewerb auf dem EU-Markt verwandeln kann. Prugovečki wies auf das mangelnde Vertrauen zwischen Industrie und Metrologie hin, das ihre gegenseitige Entwicklung behindert. Ein Beispiel dafür ist die geringe Anzahl an akkreditierten Kalibrierlaboren. Konkret haben die Tschechische Republik, die Slowakei, Slowenien und Rumänien viermal mehr akkreditierte Kalibrierlabore pro BIP-Einheit als Kroatien.  Im ersten Teil des Vortrags hob Prugovečki die Elemente des Management- und Kalibrierungssystems hervor, um sicherzustellen, dass die ‚Ehe‘ zwischen Kalibrierung und zertifizierten Systemen harmonisch funktionieren kann. 

– Kalibrierung erhöht die Produktionseffizienz, dient als Informationsquelle für Entscheidungen, bietet größere Wettbewerbsfähigkeit auf ausländischen Märkten, erhöht den Produktwert und bietet Schutz vor Klagen im Falle von Unfällen – sagt Prugovečki. Die häufigsten Vorurteile über Kalibrierung, fährt er fort, sind, dass Kalibrierung lediglich eine Überprüfung der Richtigkeit ist und dass ihr Ziel ausschließlich darin besteht, den bestehenden Zustand zu sichern. Darüber hinaus gehören zu den anderen Vorurteilen der Glaube, dass die Methode der Kalibrierung vom Messgerät abhängt, dass alle Labore gleich sind und dass die Entscheidung darüber, was kalibriert werden soll, von anderen und nicht vom Unternehmen getroffen wird. Aufgrund der Vorurteile über Kalibrierung betonte Prugovečki, dass eine mögliche Folge der Mangel an Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Industrie ist.

– Nur 14 Prozent der Fleischindustrie erfüllen die EU-Standards. Was in Zukunft passieren könnte, ist, dass wir keine Arbeitsplätze sichern können, für die wir sonst die erste Wahl internationaler Organisationen wären – betont Prugovečki und fügt hinzu, dass die vorherige Wahrnehmung der Kalibrierung eine statische Beziehung zwischen dem Nutzer und dem kalibrierten Labor war, die lediglich als Erfüllung der Norm verstanden wurde. Darüber hinaus wurden die Daten zur Kalibrierung als nutzlose Informationen und Kosten wahrgenommen, während der Preis der Dienstleistung das Hauptkriterium für die Auswahl eines Labors war.

– Was heute ein Paradigma in westlichen Ländern ist, sollte auch hier übernommen werden. Die Beziehung zwischen dem Nutzer und dem Labor ist entscheidend, und qualitativ hochwertige Dienstleistungen sind das Hauptkriterium. Wenn der Nutzer nützliche Daten zur Kalibrierung erhält, ist es keine Kosten mehr, sondern eine Investition – sagt Prugovečki und fügt hinzu, dass es kein großes Geheimnis gibt, sondern dass der Schlüssel zum Erfolg darin liegt, die Denkweise in der Wirtschaft zu ändern. (Jasmina Trstenjak)