Durch die Teilnahme an der South Stream-Pipeline verstößt Slowenien gegen EU-Regeln

Wenn Slowenien einen Vertrag mit Russland über den Bau der South Stream-Pipeline unterzeichnet, dessen Text bereits zwischen den beiden Ländern harmonisiert wurde, würde es gegen die energiepolitischen Regeln der Europäischen Union verstoßen, schreibt die Ljubljaner Tageszeitung „Dnevnik“ in ihrem Wirtschaftsteil am Freitag.

Die Unterzeichnung des Vertrags mit Russland ist erneut fraglich geworden, da der aktuelle Text des Vertrags von der Europäischen Kommission abgelehnt wird, berichtet die Zeitung. Laut dem aktuellen Text des Vertrags würde das Unternehmen, das den Zweig der South Stream-Pipeline verwalten und besitzen würde, der durch Slowenien verläuft, im gemeinsamen Besitz von Gazprom und dem slowenischen Unternehmen Geoplin sein, was jedoch den Regeln der Europäischen Union und dem dritten Energierechtspaket widerspricht, das Anfang September dieses Jahres in Kraft trat. „Dnevnik“ fügt hinzu, dass Brüssel sich nun mit dem Text des Vertrags beschäftigt und dass dessen Streitbarkeit von mehreren Quellen bestätigt wurde. Das dritte EU-Energierechtspaket legt eindeutig fest, dass Gasinfrastruktur nicht im Besitz von Unternehmen sein kann, die mit dieser Energiequelle handeln, und es verbietet auch Unternehmen aus „Drittländern“, Pipelines in EU-Mitgliedstaaten zu besitzen, wie es im Fall der Russischen Föderation und Sloweniens der Fall ist, behauptet „Dnevnik“.

Der slowenische Wirtschaftsminister Matej Lahovnik wollte sich gegenüber „Dnevnik“ nicht zu den angeblichen Informationen äußern, dass Brüssel Ljubljana „klare Signale“ gesendet habe, den Vertrag mit Russland und Gazprom nicht zu unterzeichnen. Brüssel, so wird in der Presse berichtet, hält die Garantien Sloweniens, dass der Zugang zur slowenischen Route der South Stream-Pipeline, die durch sein Territorium verlaufen wird, für die Wettbewerber von Gazprom auf dem Energiemarkt verfügbar sein wird, nicht für ausreichend. Laut der Zeitung haben Bulgarien, Ungarn und Griechenland ähnliche Verträge mit Russland und Gazprom unterzeichnet wie Slowenien, jedoch taten sie dies, bevor das dritte Energierechtspaket in Kraft trat, weshalb nur der slowenische Vertrag nun unter Brüssels „Vergrößerungsglas“ steht.

Andererseits schreibt die Zeitung, dass es in Slowenien aufgrund der strategischen Natur des Projekts großes Interesse an dem Vertrag mit Gazprom gibt. Die Zeitung zitiert eine Aussage des slowenischen Präsidenten Danilo Tuerk, der am Donnerstag sagte, dass Slowenien beim Aufbau einer gemeinsamen Energievision für das zukünftige Europa nicht die Komplexe eines kleinen Staates haben dürfe. „Wir dürfen nicht zulassen, dass Energieflüsse an uns vorbeigehen, und wir müssen alles tun, um sicherzustellen, dass die South Stream-Pipeline durch slowenisches Territorium verläuft. Dabei dürfen wir keine Angst vor bürokratischen Hindernissen haben, von denen einige durch die Europäische Union vertreten werden,“ sagte Tuerk, wie von Ljubljanas „Dnevnik“ berichtet. (H)