Lovrinčević: Einsparungen bei privilegierten Pensionen und Landwirtschaft

In der nächsten Woche sollten die Direktoren der öffentlichen Unternehmen der Regierung berichten, ob sie die Richtlinie zur Reduzierung der Gehälter um 10 Prozent umgesetzt haben. Diejenigen, die dies nicht getan haben, müssen gehen – stellte der ‚inoffizielle‘ Berater der Regierung, Željko Lovrinčević, bei einer Podiumsdiskussion über staatliche Ausgaben kategorisch fest.

Dies wird der erste große Test der Bemühungen der Regierung sein, Ordnung im eigenen Hinterhof zu schaffen. Gleichzeitig gab Jurica Prskalo, der Leiter von HAC, zu, dass sie bei dieser Aufgabe nicht erfolgreich waren, da die Gewerkschaft überhaupt nicht verhandeln wollte, weshalb sie die Kosten durch andere Maßnahmen (Überstunden, Abfindungen) um 10 Millionen Kuna senkten. Bei der Podiumsdiskussion von Poslovni dnevnik mit dem Titel ‚Geben wir zu viel aus – der Staatshaushalt für 2010‘ erklärte Lovrinčević, dass Einsparungen bei privilegierten Pensionen und Subventionen für die Landwirtschaft gesucht werden sollten. Das größte Problem, sagt er, liegt jedoch im Schiffbau. Allein die staatlichen Garantien belaufen sich auf etwa 8 Milliarden Kuna, und wenn ein Drittel davon aktiviert wird (was wahrscheinlich ist), bedeutet das, dass zur Behebung der Situation in den Werften ein Prozent des BIP ausgegeben wird. Da dieser Betrag nicht im Haushalt enthalten ist, wird das Defizit im Jahr 2010 3,3 und nicht 2,3 Prozent des BIP betragen.

Die Einnahmen aus der Krisensteuer, die im nächsten Jahr voraussichtlich 2 Milliarden Kuna übersteigen werden, decken kaum die Kosten zur Behebung nur einer Werft, weist Lovrinčević hin. Da er der ‚Autor‘ der Krisensteuer ist, erklärte er, dass es keinen anderen Weg gebe, um vorübergehend die Löcher zu stopfen, aber er glaubt, dass im nächsten Jahr der niedrigere Satz von 2 Prozent für Gehälter zwischen 3.000 und 6.000 Kuna abgeschafft werden könnte. Velimir Šonje, Direktor von Arhivanalitika, behauptet, dass die Finanzierung des Defizits von 9 Milliarden Kuna kein Problem sein wird, warnt jedoch, dass die Richtlinien für Wirtschafts- und Finanzpolitik besagten, dass der Anteil des allgemeinen, konsolidierten Staates am BIP auf 37 Prozent fallen würde, aber dieser Plan gescheitert ist, da die Ausgaben (aufgrund einer besseren Haushaltsfüllung) um 6 bis 7 Prozent gestiegen sind. Ähnliches steht in den neuesten Richtlinien, und er möchte in ein paar Jahren sehen, ob diese Pläne verwirklicht werden oder ob die Defizite wieder durchbrechen.

Er macht sich keine Sorgen um den Stand der externen Schulden und behauptet, dass das größere Problem in der Effizienz des Systems und der Nichterfüllung der gesetzten Ziele liegt. Predrag Bejaković vom Institut für öffentliche Finanzen warnt, dass die Kürzung der Haushaltsausgaben durch die Reduzierung sozialer Rechte nicht einfach ist. Ohne staatliche Unterstützung wären bis zu 40 Prozent der Bevölkerung arm; jetzt sind es ’nur‘ 17 Prozent. Lovrinčević hingegen erklärte, dass der Steuerdruck in Kroatien im Vergleich zu anderen Ländern in Europa nicht hoch sei, zumindest nicht, wenn man den engeren Staat und die Ausgaben für soziale Wohlfahrt und Pensionen misst. Eurostat-Daten zeigen, dass eine übermäßige Belastung nur auftritt, wenn außerbudgetäre Mittel und öffentliche Unternehmen in die Betrachtung einbezogen werden. Und das, sagt er, ist ein Raum für Einsparungen. Er kündigte auch an, dass die Frage der Finanzierung der Handelskammer bald auf der Tagesordnung stehen könnte, und die Regierung beabsichtigt, die Verpflichtung zur Einreichung von Vermögenserklärungen auf führende Persönlichkeiten in verschiedenen Behörden, Regulierungsbehörden und öffentlichen Verwaltungsstellen auszudehnen. (Gordana Gelenčer)