Home / Medien und Publikationen / Opposition: Regierung verantwortlich für Finas Verluste

Opposition: Regierung verantwortlich für Finas Verluste

Die parlamentarische Opposition hat heute die Regierung beschuldigt, für die schlechte Leistung von Fina verantwortlich zu sein, die 1.000 Arbeitsplätze in der Agentur gefährdet. Zlatko Koračević (HNS) warnte, dass Fina das Jahr 2008 mit Rückgängen in allen Indikatoren beendet hat, Verträge mit Hrvatska pošta (HP) und Hrvatska poštanska banka (HPB) verloren hat und einen Verlust von 34 Millionen Kuna verzeichnete.

Koračević macht den Aufsichtsrat von Fina für diese Situation verantwortlich und erklärte, dass anstelle des CEO von Fina der Vorsitzende des Aufsichtsrats heute über die Probleme der Agentur im Parlament sprechen sollte. Er hält den Aufsichtsrat für Fehlpositionierung, schlechte Investitionen und Vernachlässigung der Kernaktivitäten von Fina verantwortlich. Sein Parteikollege Goran Beus Richembergh fügte hinzu, dass „die Geschäftsführung von Fina aus Personen besteht, deren einzige Referenz darin besteht, dass sie Mitglieder der HDZ sind,“ und dass im Aufsichtsrat „ein Clan-Kampf im Gange ist, der dazu geführt hat, dass die Agentur das ganze Jahr über stagniert und zurückgegangen ist,“ behauptete Richembergh.

Slavko Linić (SDP) ist ebenfalls der Meinung, dass die Verantwortung für die schlechte Leistung von Fina bei den Regierungsministern liegt. „Wir sehen den Zweck von Fina nicht mehr, es gibt keine gemeinsamen Datenbanken, und wir wissen auch nicht, wer morgen daran arbeiten wird und wie wir sie vereinheitlichen werden,“ sagte Linić. Er behauptete, dass bestimmte Minister Fina für Missbräuche genutzt haben, was Fina zwang, seine Datenbanken von anderen Unternehmen zu kaufen. Nevenka Majdenić (HDZ) ist jedoch der Meinung, dass der Erfolg von Finas Aktivitäten nicht ausschließlich an wirtschaftlichen Indikatoren gemessen werden kann, da Fina die Verfügbarkeit von Zahlungstransaktionen auch in ländlichen Gebieten sicherstellt, in denen es keine anderen finanziellen Geschäftsmöglichkeiten gibt. Sie wies die Kritik zurück, dass die Regierung Fina ohne Strategie auf den Markt gebracht hat, und erinnerte daran, dass Fina 2002 während der Koalitionsregierung sein Monopol auf Zahlungstransaktionen verloren hat. (H)