Home / Kommentare und Meinungen / Änderungen an Konten in Geschäftsbanken ohne Wissen der Kunden

Änderungen an Konten in Geschäftsbanken ohne Wissen der Kunden

Eine zunehmende Anzahl von Lesern fragt sich, wie es möglich ist, dass unerwartete Ereignisse auf ihren Konten in Geschäftsbanken auftreten, die sie als Kontonutzer nicht beeinflussen können.

schreibt Ivica Grčar
[email protected]

Ein Leser hat berichtet, dass in der Bank, bei der er ein Geschäftskonto hat, die Reihenfolge der Einzüge auf Wechseln ohne sein Wissen geändert wurde. Die Bank hat die Zinssätze für den Leser, der auch einen Kredit nutzt, rückwirkend durch ihr Rundschreiben geändert. Die angegebenen Gründe für die Erhöhung der Zinssätze umfassten den Anstieg der Zinssätze auf dem inländischen Geldmarkt (obwohl der Kredit an den Euro gebunden ist), die Kosten des Finanzierungsrisikos für die Republik Kroatien usw., hauptsächlich Gründe, die im Kreditvertrag nicht vorgesehen sind. Zuvor hatten mehrere Leser die Frage aufgeworfen, wie es möglich ist, dass unerwartete Ereignisse auf ihren Geschäftskonten in Banken auftreten, die sie als Kontonutzer nicht beeinflussen können. In der Vergangenheit wurde nicht so viel über Geschäftskonten, die in Banken eröffnet wurden, Geschäfte abgewickelt.

Zurück zum Bargeld Gehälter wurden früher in bar an den Kassen der Unternehmen ausgezahlt, mit der Bestimmung, dass Gehälter nicht ausgezahlt werden konnten, wenn alle Abzüge vom Gehalt zuvor nicht beglichen waren. Zu dieser Zeit hatten die Mitarbeiter die vollständige Kontrolle über ihre ausgezahlten Gehälter, und sie eröffneten freiwillig Bankkonten. Inzwischen wurde alles ‚modernisiert‘ und Gehälter werden nicht mehr primitiv in bar an den Kassen von Handelsunternehmen ‚in der Hand‘ an die Mitarbeiter ausgezahlt, sondern müssen für alle auf Bankkonten überwiesen werden. Zuerst wurde die gesetzliche Verpflichtung zur Eröffnung eines Bankkontos auferlegt. Am häufigsten wurde die Bank von den Gehaltszahlern gemäß den Geschäftsanträgen, die sie mit Banken abgeschlossen hatten, und nicht von den Mitarbeitern ausgewählt.

Misstrauen in Zahlungstransaktionen
Der Leser, dessen Wechsel ohne sein Wissen in einer geänderten Reihenfolge eingezogen wurden, hat den Zahlungsauftrag überprüft.
Er stellte fest, dass seine Bank falsche Daten an Fina übermittelt hatte, wodurch sie eine schwerwiegende rechtswidrige Handlung beging, die die Stabilität und Dauerhaftigkeit der Durchsetzung von Geldvermögen sowie das Vertrauen in Zahlungstransaktionen in der Republik Kroatien gefährdet. Der Leser hat die Kroatische Nationalbank (HNB) über alles informiert, und eine Antwort von der Zentralbank wird erwartet.

Nach der Einführung der Verpflichtung, Gehälter ausschließlich über Bankkonten zu erhalten, wurde der Mechanismus der sogenannten Kontensperrung oder der Beschlagnahme von Mitteln vom Konto des Schuldners auf der Grundlage eines glaubwürdigen Dokuments schrittweise legalisiert. Diese Beschlagnahmen erfolgen ohne das Wissen der Kontonutzer. So sind die Bürger, insbesondere diejenigen, die ausschließlich von persönlicher Arbeit und Gehalt leben, weiterhin der Beschlagnahme von Mitteln auf ihren Bankkonten ausgesetzt. Es kommt häufig vor, dass ein Kunde zu einem Geldautomaten geht, aber anstelle von Geld ein Zettel herauskommt, auf dem steht, dass er seine Bank kontaktieren soll. Wenn sie bei der Bank ankommen, wird ihnen mitgeteilt, dass Fina ihr Konto gesperrt hat. Eine Kollegin erzählte mir, dass sie am Schalter in Fina einem Mann zuhörte, der, begleitet von seiner Frau und seinem kleinen Kind im Kinderwagen, kam, um zu fragen, warum sein Konto gesperrt war und warum er nicht auf sein Geld zugreifen konnte.

Der Fina-Mitarbeiter sagte ihm, dass er eine ausstehende mehrjährige Schuld von etwa 100 Kuna hatte, die sich um weitere 300 Kuna an Inkassokosten erhöht hatte. Der Mann fragte wütend, warum dieser Betrag nicht ‚ohne unnötige Sperrung‘ vom Konto abgezogen wurde, da genug Geld auf dem Konto war. Die Antwort des Mitarbeiters war: ‚Laut Gesetz‘ und blablabla…

Monopol auf Zahlungstransaktionen Vereinfacht gesagt, gibt es zuerst eine Blockade zur Beschlagnahme, und dann kann der Kontonutzer in der Bank gegen beispielsweise eine umstrittene Schuld, von der er nicht einmal wusste, vor Gericht Berufung einlegen. Und die Gerichtsverfahren im kroatischen Justizsystem, angesichts der Effizienz und Geschwindigkeit der Gerichte, haben den Anschein eines schlechten Witzes. Niemand ist vor einer Blockade sicher, die ohne das Wissen des Kontonutzer durchgeführt wird. Lange Zeit befasste sich eine spezielle Institution, die in den 1960er Jahren aus dem vorherigen Dienst in der Zentralbank gegründet wurde, mit Zahlungstransaktionen. Mit dem Wechsel des politischen und wirtschaftlichen Systems in den 1990er Jahren war es notwendig, das Monopol auf die Durchführung von Zahlungstransaktionen abzuschaffen und einen rechtlichen Rahmen zu schaffen, damit alle Geschäftsbanken Zahlungstransaktionen durchführen konnten. Als ein solches Gesetz schließlich verabschiedet wurde, war praktisch keine Geschäftsbank in Kroatien in der Lage, Zahlungstransaktionen durchzuführen. Und alle Banken übertrugen das Geschäft der Zahlungstransaktionen an dieselbe Institution, deren Monopol angeblich abgeschafft wurde.


Wir laden Unternehmer ein, ihre Probleme darzulegen. Durch Ihre Schriften, indem wir die Absurditäten in Einzelfällen aufzeigen, werden wir die Mängel des Systems als Ganzes hervorheben und somit die Leser von Lider als Individuen in ihren ungleichen Auseinandersetzungen mit der umständlichen Staatsverwaltung unterstützen.
Kontakt:
e-mail:
[email protected]
tel. 01/6333-524
adresse: Ivica Grčar, Lider,
Savska 41, 10144 Zagreb