Notfalländerungen des neuen Vollstreckungsgesetzes werden keine Ordnung in das Chaos bringen, das seit Jahresbeginn in der Vollstreckung herrscht. Von den sieben Artikeln in den vorgeschlagenen Änderungen ist der sinnvollste derjenige, der spezifische Strafen für Verstöße gegen die Bestimmung zum geschützten Konto vorschreibt, das, so das Gesetz ausdrücklich, die Bank auf Antrag von Fina eröffnen muss.
Das neue Vollstreckungsgesetz hat das fast universell erfolglose Gesetz gleichen Namens ersetzt, das bereits 1996 (NN 57/06) erlassen wurde und insgesamt acht Änderungen erfahren hat. Interessanterweise wurde 2003 eine umfassende Änderung mit großem Eigenlob in der letzten Sitzung des Gesetzgebers in dieser Legislaturperiode angenommen, und nur zwei Jahre später (natürlich wieder mit gleichem oder sogar größerem Eigenlob) wurde eine neue angenommen, die die Situation größtenteils auf den Stand vor der Änderung von 2003 zurückführte.
Jetzt scheint es, als würde sich die Geschichte wiederholen. Das neue Vollstreckungsgesetz, das noch nicht vollständig in Kraft getreten ist, wird bereits zum ersten Mal geändert. Die Regierung hat den Vorschlag für Änderungen des neuen Vollstreckungsgesetzes in ihrer 148. Sitzung angenommen, der offensichtlich im beschleunigten Verfahren in der ersten Sitzung des Gesetzgebers verabschiedet wird. Dies ist eindeutig das Ergebnis eines erheblichen Mediendrucks und zahlreicher Fälle, in denen rechtlich vor Vollstreckung geschützte Beträge beschlagnahmt wurden, die sowohl im Vollstreckungsgesetz von ’96 als auch im neuen Gesetz ausdrücklich aufgeführt sind.
Mehr wird in der neuen Ausgabe von Lider im Beraterbereich von Prof. Dr. Hrvoje Kačer enthüllt.
