Home / Medien und Publikationen / Der kroatische IT-Sektor fällt hinter die globale Konkurrenz zurück

Der kroatische IT-Sektor fällt hinter die globale Konkurrenz zurück

Die Bewertung des kroatischen Informations-technologiesektors sinkt im Vergleich zu den IT-Sektoren anderer Länder, gab die Business Software Alliance (BSA) heute in ihrer Forschung zum IT-Industriewettbewerbsindex 2011 bekannt, die von der Economist Intelligence Unit durchgeführt wurde.

In der vierten Studie seit 2007 vergleicht der Index die Wettbewerbsfähigkeit von 66 Ländern, die in die Forschung einbezogen wurden, anhand einer Reihe von Indikatoren, die die grundlegenden Bereiche für die Entwicklung von IT-Innovationen bilden: allgemeines Geschäftsumfeld, IT-Infrastruktur, Humankapital, Forschung und Entwicklung (F&E), rechtliches Umfeld und öffentliche Unterstützung für die industrielle Entwicklung. An der Spitze des Gesamtrankings für 2011 stehen die USA, Finnland, Singapur, Schweden und das Vereinigte Königreich. Aufgrund unzureichender Fortschritte belegte Kroatien den 40. Platz, was einem Rückgang um drei Plätze im Vergleich zu den Ergebnissen von 2009 entspricht. Obwohl die Gesamtdaten leicht besser sind als die von 2009, war der Fortschritt des kroatischen IT-Sektors in den letzten zwei Jahren zu schwach, um seine Platzierung zu halten oder zu verbessern. Im Jahr 2011 verbesserte Kroatien seine Indikatoren in den Kategorien IT-Infrastruktur, Humankapital und Forschung und Entwicklung, aber es gab keinen Fortschritt im rechtlichen Umfeld, in der Unterstützung für die industrielle Entwicklung und im Geschäftsumfeld.

"In der diesjährigen Forschung ist Kroatien aufgrund schwacher oder unzureichender Fortschritte seit 2009 noch schlechter eingestuft", sagte Andrej Matijević, Sprecher der BSA in Kroatien. "Leider wird die Position Kroatiens auf dem globalen Markt schwächer. Zum Vergleich: Vor zwei Jahren belegte Kroatien den 37. Platz und Slowenien den 29. Platz. Heute halten wir den 40. Platz, während unsere Nachbarn, die Slowenen, auf dem 25. Platz sind. Es ist klar, dass die kroatische Politik in der kommenden Zeit einen anderen Ansatz für das Problem benötigt – der einfachste Weg ist, zu schauen, was und wie unsere Nachbarn es machen." Der diesjährige Index bestätigt, dass Länder mit traditionell starken IT-Sektoren weiterhin die Rangliste anführen, teilweise weil "Vorteil Vorteile schafft" – dies sind Länder, die solide Grundlagen für technologische Innovationen geschaffen haben, in die sie seit Jahren investiert haben, weshalb sie weiterhin Vorteile ernten. Da die globale Arena jedoch immer voller wird, tauchen neue Herausforderer auf – insbesondere aus den Entwicklungsmärkten – und erhöhen die Anforderungen, um die Standards zu erfüllen, die von führenden Ländern gesetzt werden.

"Aus dem diesjährigen Wettbewerbsindex der IT-Industrie wird deutlich, dass Investitionen in die Grundlagen technologischer Innovationen langfristig sehr rentabel sein werden", sagte Robert Holleyman, Präsident und CEO der BSA. "Es ist auch klar, dass es kein Land gibt, das ein Monopol in der Informationstechnologie hält. Es gibt eine bewährte Erfolgsformel, die jeder nutzen kann. Daher wird die neue Welt nicht ein, sondern viele mächtige Zentren der Informationstechnologie haben." Der größte Fortschritt im diesjährigen Index (im Vergleich zum letzten von 2009) wurde von Malaysia erzielt, das aufgrund einer Reihe von Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten um 11 Plätze im Gesamtranking sprang, und Indien, das aufgrund starker Investitionen in Forschung und Entwicklung und eines dynamischen Humankapitalumfelds um 10 Plätze stieg. Viele andere Länder – darunter Singapur, Mexiko, Österreich, Deutschland und Polen – erzielten 2011 ein starkes Gesamtwachstum und zeigten neue Stärke in allen grundlegenden Bereichen der Informationstechnologie.

"Mit der Erholung der globalen Wirtschaft ist die langfristige Vision, die Regierungen für die IT-Industrie haben, wichtiger denn je", sagte Holleyman. "Politik- und Geschäftsentscheider dürfen dieses Thema nicht auf jährlicher Basis betrachten, da sie auf diese Weise keinen Fortschritt erzielen werden. Um signifikante Fortschritte in der IT-Wettbewerbsfähigkeit zu erreichen, müssen sie den Zeitraum der nächsten sieben bis neun Jahre bewerten und entsprechend investieren." (M.N.)