Wer erklärt, was die ‚Dichter‘ von HDZ mit dem Satz gemeint haben, dass ‚ein wettbewerbsfähiges Kroatien ein Staat des wirtschaftlichen Wachstums, der Einsparungen und der Beschäftigung‘ ist, sollte sich für eine Belohnung an die Redaktion wenden.
|
Geschrieben von: Miodrag Šajatović |
Das HDZ-Programm spielt neben ‚Spin‘ auf die Angst der Wähler vor Veränderungen an. Es bleibt bei dem Modell, das Kroatien zum Land mit dem niedrigsten Wachstum unter allen Transformationsländern gemacht hat. |
|
Am Dienstagmorgen, bei der Gründung des Lider Exporters Club, zeigte das erste präsentierte Diagramm, dass der IWF prognostiziert, dass Kroatien 2012 das niedrigste Wachstum unter allen 30 Transformationsländern haben wird. Als wir ins Redaktionsbüro zurückkehrten, wurden wir vom HDZ-Wahlprogramm empfangen. Und gleich zu Beginn heißt es: ‚Wir haben europäische Geschäftsnormen erreicht… und wir werden weltweit als ein wertvolles und fähiges Land anerkannt und geschätzt.‘ Fähig zu was? Eine beschämende Position als das Land mit der niedrigsten prognostizierten BIP-Wachstumsrate zu halten? Wenn ein ernsthafter Investor das genannte Diagramm betrachtet, in dem Kroatien am schlechtesten abschneidet, wird er sicherlich nach Zagreb eilen, um Investitionen in einen ‚versprechenden‘ Markt zu ermöglichen. Nachdem sich das HDZ-Wahlprogramm von Anfang an als ‚im Widerspruch‘ zur Realität erwiesen hat, stellt sich die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, es ernst zu nehmen und zu analysieren. Da die Demokratie unter anderem das Recht der Mehrheit ist, in Wahlen falsch zu liegen, muss die Wirtschaftsgemeinschaft dennoch das ‚HDZ-Wahlprogramm 2011 – 2015‘ lesen. Multilayered work Das Lesen der HDZ-Arbeit für die Wahlen offenbart ihre vielschichtige Natur. Ein Teil des Textes besteht aus Klischees und pythischen Konstruktionen. In Teilen gibt es ein ausgezeichnetes Verständnis für die Wählerschaft. Einige Absätze deuten darauf hin, dass die Autoren aus offizieller Pflicht denken, dass die Wahlen verloren sind, aber nun, der Job muss ‚verpackt‘ werden. Aber egal, wie sehr es scheint, dass das Programm für den einmaligen Gebrauch geschrieben wurde, sollten einige grundlegende Verpflichtungen sehr ernst genommen werden. Eine der typischen Formulierungen, die selbst das Orakel Pythia nicht beschämen würde, lautet: ‚Ein wettbewerbsfähiges Kroatien ist ein Staat des wirtschaftlichen Wachstums, der Einsparungen und der Beschäftigung.‘ Lassen Sie uns hier nach Logik suchen. Ist Kroatien bereits wettbewerbsfähig? Oder wird es wettbewerbsfähig, wenn es wirtschaftliches Wachstum, Einsparungen und Beschäftigung erreicht? Oder werden Wachstum, Einsparungen und Beschäftigung eine Folge der Wettbewerbsfähigkeit sein? Wer erklärt, bekommt ein Getränk! Es ist auch interessant zu erklären, warum Kroatien heute fast keine Industrie hat. Das Programm offenbart, dass ‚Kriegzerstörungen die Industrie in Kroatien fast vollständig verwüstet haben‘. Es ist wahr, dass viele Unternehmen während des Krieges gelitten haben, aber dass ‚fast die gesamte Industrie‘ zerstört wurde, ist das nicht ein ‚Spin‘, der versucht, die katastrophalen Folgen der während des Krieges durchgeführten Transformation zu verschleiern? Der Teil, in dem die Autoren des Programms ernst genommen werden sollten, bezieht sich auf das Spiel mit den Ängsten der Wähler. Ein erfahrener HDZ-Mitglied war während des Weekend Media Festivals in Rovinj zu hören, dass sie vor den Wahlen mit der Angst der Menschen spielen werden, dass sich die Dinge verschlechtern, wenn sich im Modell etwas zu ändern beginnt. Für einige Wähler kann die Angst vor einem griechischen Szenario eine Entscheidung bedeuten, für Kontinuität zu stimmen, unabhängig davon, was es ist. Die Staatsgehälter und Renten werden weiterhin regelmäßig gezahlt. Es gibt Dutzende von Stellen im Programm mit der Formulierung ‚…wir werden fortfahren‘. Es wird interessant sein zu sehen, wer recht hat: die Kukuriku-Koalition, die von der Einschätzung ausgeht, dass das Bedürfnis nach Veränderung im Volk größer ist als die Angst vor Veränderung, oder HDZ, die einschätzt, dass die Angst vor Veränderung tatsächlich größer ist. Die Wahlen werden zeigen, wer sein Volk besser kennt. Fortsetzung des Neoliberalismus Ein Teil des HDZ-Programms, der etwas widerwillig geschrieben ist, bezieht sich auf Produktion und Export. Die Autoren sind sich bewusst, dass sie etwas über die Entwicklung von Industrie und Export schreiben müssen, aber dann treffen sie Phrase um Phrase. Wenn sie erkennen, dass sie für diesen Abschnitt immer noch zu wenig Text haben, fügen sie einen Teil ein, der normalerweise mit Verkehr und Infrastruktur zu tun hat. So kann man das Juwel lesen, dass ‚die EU-Mitgliedschaft Kroatien in die Position eines sehr interessanten Investitionsziels versetzt, als neuer Zugangspunkt zum einheitlichen europäischen Markt für Investoren aus Asien, Süd- und Nordamerika‘!? Es wäre interessant für die ‚Dichter‘ von HDZ, die Verbindung zwischen ihren Behauptungen und der Entwicklung der kroatischen Industrie und des Exports näher zu erläutern (ehrlich gesagt hat die Kukuriku-Koalition auch nicht besonders überzeugend ihr Engagement für den Export dargelegt). Das HDZ-Programm sollte sehr ernst genommen werden in dem Teil, in dem es das Engagement erwähnt, dass ‚der Staat Unternehmertum fördert, aber nicht eingreift.‘ HDZ gibt daher nicht auf die naive und gefährliche neoliberale Philosophie, die die Fortsetzung des Modells ermöglicht, das Kroatien in die schlechteste Position unter 30 Transformationsländern gebracht hat. Es kann auch gelesen werden, dass Kroatien ‚eines der makroökonomisch stabilsten Länder in Europa‘ ist. Die wirtschaftlichen Ideologen von HDZ haben auch nach 20 Jahren nicht die Idee entwickelt, zu hinterfragen, ob etwas mit ihrem Modell nicht stimmt, wenn die Folge dieser phänomenalen Stabilität das niedrigste Wachstum unter allen Transformationsländern ist. |
|
