Home / Medien und Publikationen / Insolvenzverfahren für Izgradnja aus Ogulin eingeleitet, Eigentümer sieht sich als Opfer von Erpressung

Insolvenzverfahren für Izgradnja aus Ogulin eingeleitet, Eigentümer sieht sich als Opfer von Erpressung

Trotz der verzweifelten Bitten und schlüssigen Argumente von Ivan Klokočki, dass eine Entscheidung über die Insolvenz seiner Firma Izgradnja aus Ogulin um 30 Tage verschoben werden sollte, und auf das letztendliche Drängen von Gordana Palajsa, der Gewerkschaftsanwältin und Vertreterin von 31 Arbeitnehmern, die die Insolvenz beantragen, hat die Richterin des Handelsgerichts in Karlovac, Vesna Fundurulić-Perišin, heute beschlossen, das Insolvenzverfahren gegen Izgradnja-hotels einzuleiten, da das Unternehmen kürzlich umregistriert wurde, um Zeit zu gewinnen.

Dies ist ein Bauunternehmen, das kommerziell ruiniert und 1995 mit drei Mitarbeitern gekauft wurde, das laut seinen Angaben im Jahr 2003 mit 150 Mitarbeitern einen Gewinn von 70 Millionen Kuna erzielte und in diesem Sommer aufgrund der vorübergehenden Schließung des voll ausgebuchten Vier-Sterne-Hotels „Marina“ in Selce mitten in der Saison aufgrund einer Blockade und Vollstreckung durch die Steuerverwaltung auf sich aufmerksam machte. – Ich bin ein Opfer von Erpressung durch die Institutionen der Republik Kroatien, und hinter all dem steht jemand, der mein wertvollstes Eigentum, das Hotel „Marina“ in Selce, an sich reißen will, denn alle Maßnahmen zur Zerschlagung von Izgradnja begannen 1998, nachdem ich das baufällige Hotel „Marin“ von der Karlovačka banka gekauft, abgerissen und an dessen Stelle ein modernes Vier-Sterne-Hotel „Marina“ gebaut habe. Die Steuerverwaltung hat uns ungerechtfertigt eine Steuer von 3,6 Millionen Kuna berechnet, was später in sechs Gutachten, die vom Bezirksgericht und DORH angeordnet wurden, bestätigt wurde, und hat unser Konto 2008 blockiert. Um das Absurde noch zu steigern, hat die Steuerverwaltung gleichzeitig mit der Kontosperrung auch „Siegel“ auf wertvolle Immobilien gelegt, die wir bereit hatten, um sie auf dem Markt zu verkaufen, wodurch uns der Verkauf, mit dem wir diese Schulden leicht begleichen könnten, unmöglich gemacht wurde, und alles, was wir gezahlt haben, wurde nur als Zinsdeckung verbucht, während das strittige und ungerechtfertigte Kapital nur zunahm, sagte Ivan Klokočki und bat den Vertreter der Arbeitnehmer, den Insolvenzantrag zurückzuziehen, und warnte sie, dass andernfalls die von ihr vertretenen Arbeitnehmer auch ohne ihre Ansprüche dastehen würden.