Der falsche Übergang zu einem neuen sozioökonomischen System, nämlich oligarchischer Privatisierung, eine unverantwortliche Wirtschaftspolitik, die auf Neoliberalismus basiert, die Auswirkungen der globalen Krise, Korruption und die Missachtung von Wissen über Wirtschaftspolitik…
Dies sind die Hauptursachen für die Situation, in der sich Kroatien derzeit befindet, glaubt Dr. Tihomir Domazet vom Kroatischen Institut für Finanzen und Rechnungswesen, der am 6. Oktober als Gastdozent im Europäischen Haus Zagreb zum Thema ‚Ursachen der Krise und Lösungen‘ sprach. Das BIP ist seit 1990 kaum gewachsen oder hat nur unbedeutend zugenommen, alle Sektoren außer dem Finanzsektor zeigen einen Rückgang, und während Kroatien vor 20 Jahren deutlich entwickelter war als Polen, ist es heute schlechter dran als Polen, erklärte Domazet zu Beginn seines Vortrags. Er ging dann auf den breiteren Kontext der Umstände ein, die Kroatien zu seiner aktuellen Schuldenlast von 70 Milliarden Dollar, einem signifikanten Rückgang der Arbeitslosigkeit und schwachem Wachstum geführt haben.
Domazet sieht die Ursachen im externen Ungleichgewicht, nämlich Investitionen, die größer sind als die inländischen Ersparnisse, dann im internen Ungleichgewicht oder Konsum, der größer ist als die Produktion, dann das Ungleichgewicht zwischen ‚handelbaren‘ und ’nicht handelbaren‘ Sektoren, einem Finanzsektor, der nicht für Wachstum funktioniert und nicht auf andere um ihn herum schaut (und der fast zu 90 Prozent in ausländischen Händen ist), die Inkonsistenz der Geld- und Fiskalpolitik und eine makroökonomische Politik, die nicht für Wachstum funktioniert. – Und in der Welt findet ein Wandel statt, der in der Geschichte beispiellos ist. Obwohl der Beginn der Krise als der 15. September 2008 angesehen wird, glaube ich, dass die Krise ‚gezeugt‘ wurde, als Präsident Nixon die Konvertibilität des Dollars abschaffte und einen flexiblen Wechselkurs einführte – sagte Domazet und zeigte Daten zu den Schuldenentwicklungen der G7-Länder, von denen fünf heute ein Schuldenniveau haben, das dem nach dem Zweiten Weltkrieg ähnlich ist.
