„Plan 21“ HUP kritisiert und anti-unternehmerische Rhetorik

Der Kroatische Arbeitgeberverband (HUP) ist mit den wirtschaftlichen Teilen der Programme der HDZ und der Kukuriku-Koalition nicht zufrieden, sagte HUP-Präsident Ivan Ergović auf der heutigen Pressekonferenz.

Er glaubt, dass beide Programme gute Initiativen enthalten, aber auch viele vage, undeveloped und ausgelassene Elemente. Er wollte nicht sagen, welches Programm HUP als besser erachtet, und fügte hinzu, dass die Wähler selbst entscheiden werden. HUP verglich die Programme mit seinem Dokument „Für die Entwicklung Kroatiens 2011 – 2015“, das am diesjährigen Unternehmertag vorgestellt wurde und 47 Maßnahmen zur wirtschaftlichen Erholung enthält. Der Vergleich wurde von Analyst Velimir Šonje und Katarina Ott vom Institut für öffentliche Finanzen durchgeführt, die feststellten, dass beide Programme 18 der Maßnahmen von HUP auslassen.

Die guten Teile des Kukuriku-Koalitionsprogramms für HUP sind der Kampf gegen Nichtzahlung, die fiskalische Dezentralisierung und die Reform der territorialen Organisation. Eine der größeren Qualitäten von „Plan 21“ ist die quantitative Aussage der Ziele zur fiskalischen Konsolidierung, nämlich das Defizit (3 Prozent des BIP für insgesamt und null Prozent für primär), die öffentliche Schulden (unter 60 Prozent des BIP einschließlich Garantien) und die allgemeinen Staatsausgaben (eine Reduzierung um 4,5 Prozentpunkte des BIP), so HUP. Der schlechteste Teil von „Plan 21“ für Arbeitgeber sind die Maßnahmen zur Verwaltung staatlicher Unternehmen, und sie bewerten auch die Maßnahmen zur Senkung der unternehmerischen Kosten, zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit und zu den Exporten als unzureichend, während sie die Einführung neuer Steuern als vage erachten. HUP kritisiert auch „Plan 21“ wegen seiner anti-unternehmerischen Rhetorik.

Im HDZ-Programm bewertete HUP die Maßnahmen zur Stärkung von kleinen und mittleren Unternehmen sowie die angekündigten institutionellen Reformen positiv. HUP bewertet auch die Maßnahme zur Mehrwertsteuerzahlung auf Basis der erzielten Einnahmen für Unternehmen mit weniger als 2,5 Millionen Kuna Jahresumsatz positiv. Die Wirkung dieser Maßnahme wird von HUP mit der Absicht der HDZ verknüpft, die Schwelle für den Jahresumsatz zum Eintritt in das Mehrwertsteuersystem zu erhöhen und Anreize im Körperschaftsteuersystem einzuführen.

HUP bewertete die institutionellen Reformen positiv aufgrund der angekündigten Synergie von ICT-Entwicklung und Reform der öffentlichen Verwaltung, und sie sagen, dass die Ankündigungen zur Unterstützung von Unternehmern bei der Nutzung von EU-Mitteln „ziemlich überzeugend“ sind. Der schlechte Teil des HDZ-Programms für HUP ist die Verwaltung öffentlicher Unternehmen. HUP betrachtet dies als besorgniserregend, da öffentliche und staatliche Unternehmen sich als Nährboden für Korruption, schlechtes Management und Ineffizienz erwiesen haben.

Das HDZ-Programm wurde auch schlecht bewertet in Bezug auf die Senkung der unternehmerischen Kosten, die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit und die Exporte, und eine der Kritiken ist das Fehlen einer Quantifizierung der Ziele, zum Beispiel für öffentliche Schulden, Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Arbeitslosigkeit. HUP, so sagen seine Führungskräfte, hat Kommentare an die HDZ und die Kukuriku-Koalition gesendet, von denen sie Antworten erhielten, in denen beide einige Korrekturen vornahmen. Sie kündigten an, dass sie die Programme anderer Parteien analysieren würden, die mindestens 50 Prozent der von HUP vorgeschlagenen Maßnahmen in ihren Programmen haben. Auf die Frage nach einem Kommentar zu den Ankündigungen der Kukuriku-Koalition über die Möglichkeit einer Vereinbarung mit dem IWF sagte Ivan Ergović, dass das Ziel von HUP die bestmögliche Kreditwürdigkeit für Kroatien sei, wobei es weniger wichtig sei, ob dies durch die Einbringung des IWF oder auf andere Weise erreicht wird. (H)