Die Audioaufnahme von Anhörungen in Zivilverfahren ist in Deutschland, Österreich, der Schweiz, Belgien, Italien und Norwegen nicht erlaubt, jedoch in Kroatien ab diesem Jahr gestattet.
In amerikanischen Serien und Filmen über CSI ist die Technik allmächtig und löst alle Probleme. Eine der Folgen ist leider, dass die Person und ihre Expertise in den Hintergrund treten. Dies ist ähnlich bei Zeugen und ihrem Potenzial, das, was sie gesehen, gehört oder gefühlt haben, wiederzugeben. Nach dem alten Sprichwort: Der Frosch sah, dass das Pferd beschlagen war, haben diejenigen, die entscheiden, wie Zivilverfahren vor kroatischen Gerichten durchgeführt werden, festgelegt, dass es auch für Zivilfälle angemessen ist, Audioaufnahmen zu machen. Sie haben es nicht als Verpflichtung eingeführt, sondern nur als Option, doch scheint es, dass ein weiterer häufiger Fehler aufgetreten ist: Die neue Lösung wurde nicht gut erforscht oder vorbereitet, sodass zu hoffen bleibt, dass sie (formell oder informell) aufgegeben wird. Unser Rechtssystem stützt sich weitgehend auf Lösungen aus dem deutschen, österreichischen und Schweizer Recht, und keines dieser Länder erlaubt die Audioaufnahme der Hauptverhandlung in Zivilverfahren, ebenso wenig wie Belgien, Italien, Luxemburg, Norwegen… Daher sollte man fragen, wer zu dem Schluss gekommen ist und auf welcher Grundlage, dass wir eine bessere Lösung wählen könnten als all diese Länder, und bedeutet dies vielleicht, dass wir die unzähligen Gesetze, die wir größtenteils aus diesen Ländern übernommen haben, überdenken sollten.
Mehr dazu in der neuen Ausgabe von Lider im Beraterbereich, diese Woche unterzeichnet von Prof. Dr. Hrvoje Kačer.
