Von Anfang an habe ich gesagt, dass ich menschliche Verantwortung fühle, aber keine Schuld. Ich glaube, dass das Gericht durch sein Urteil und seine Begründung meine Ansicht bestätigt hat, sagte Radimir Čačić bezüglich des Urteils für einen Verkehrsunfall in Ungarn, für den er zu 22 Monaten Bewährung mit einer dreijährigen Bewährungszeit verurteilt wurde.
– Der Richter hat in der Begründung des Urteils ausdrücklich betont, dass ich innerhalb der erlaubten Geschwindigkeitsgrenzen gefahren bin und dass die Straßenverhältnisse und die Sichtverhältnisse schlecht waren. Ebenso, und nicht weniger wichtig, wurde in keiner Weise bewiesen, dass die Lichter am Fahrzeug der verletzten Parteien eingeschaltet waren, während mit völliger Sicherheit festgestellt wurde, dass keiner der Verstorbenen Sicherheitsgurte trug, und wären sie es gewesen, hätte es keine Todesfälle gegeben – sagte Čačić.
Er weist auch darauf hin, dass er mit der Absicht, der kroatischen Öffentlichkeit genauere Informationen zu geben und bestimmte Unterschiede im Ablauf von Strafverfahren in den beiden Ländern zu klären, betonen möchte, dass im ungarischen Strafrecht, im Gegensatz zum kroatischen Recht, in besonderen Fällen, in denen die Grenze zwischen bedingten und freisprechenden Urteilen hervorgehoben werden soll, die Möglichkeit besteht, dass zum Zeitpunkt der Gültigkeit des Urteils das Urteil sofort aus dem Strafregister gelöscht wird.
– Dies verhindert, dass jemand eine bedingt verurteilte Person für diese Tat beschuldigt. Dies ist genau der Schlüsselteil des nicht endgültigen Urteils des ungarischen Gerichts. Leider kann das, was mir passiert ist, jedem, der am Verkehr beteiligt ist, passieren – sagte Čačić.
