Mit der Weihnachts- und Neujahrsausgabe von Lider haben wir auch eine spezielle Ausgabe Business 2013 veröffentlicht, die die Erwartungen von Unternehmern, Direktoren, Analysten und vielen anderen bringt.
Wir übermitteln die Erwartungen von Ivica Mudrinić, CEO von HT und Vorsitzender des Kroatischen Arbeitgeberverbands.
Die Krise wird oft in unseren eingeschränkten Rahmen als Rahmen für Konflikte verstanden – zwischen Kapital und Arbeit, der Regierung und den Gewerkschaften, der Regierung und den Arbeitgebern. Spannungen in diesen Beziehungen können manchmal unvermeidlich sein, insbesondere wenn man sie kurzfristig betrachtet, aber das ist kein Grund, nicht zu versuchen, zu erkennen, was uns vereint und auf was wir eine Plattform für Fortschritt in der Zukunft aufbauen können, für einen Entwicklungssprung. Dies ist besonders wichtig in einer Zeit, in der wir einerseits eine tiefe und langanhaltende Wirtschaftskrise erleben und andererseits auf den Beitritt zur EU warten, der eine historische Gelegenheit darstellt. Die Tatsache, dass wir derzeit nicht bereit sind, alle Vorteile, die die EU-Mitgliedschaft potenziell bietet, zu nutzen, ist kein Geheimnis; ein größerer denkender Teil der Gesellschaft ist sich dessen bewusst. HUP wird sicherlich einen konkreten, konstruktiven Beitrag zur Veränderung dieses Zustands leisten.
Zwei verschiedene Interpretationen Daher ist es unnötig, viele Worte über Punkte zu verlieren, an denen Unternehmer und die Exekutive zweifellos in ihren Einschätzungen divergieren, was wir klar dargelegt haben: 2012 war schlechter als erwartet, die Erwartungen für 2013 sind erneut schlecht, und wir können mit dem Budget für 2013 nicht zufrieden sein. Dies ist nicht nur eine subjektive Interpretation der Arbeitgeber; eine solche Einschätzung wurde von der Mehrheit der unabhängigen Analysten und Ratingagenturen abgegeben.
Darüber hinaus müssen wir zwei weitere zentrale Fragen ansprechen, die uns 2012 geteilt haben. Die erste ist die Interpretation der Änderungen im Steuersystem. Die Interpretation der Regierung ist, dass die Erhöhung der Mehrwertsteuer die Bürger belastet und Raum für die Entlastung der Unternehmen durch Senkung der Gesundheitsbeiträge eröffnet hat. Analysen zeigen jedoch, dass die Einführung der Mehrwertsteuer keinen signifikanten Anstieg der Preise verursacht hat, was bedeutet, dass die Unternehmen die Last der erhöhten Steuerbelastungen übernommen haben.
Die zweite Frage ist die Interpretation der Schlüsselhebel des Entwicklungsmodells. Obwohl wir staatliche Investitionen für notwendig halten, haben wir von Anfang an gewarnt, dass sie aus vielen Gründen nicht ausreichen, um die Wirtschaft zu stimulieren, unter denen der Verschuldungsgrad und die Ineffizienz öffentlicher Unternehmen herausstechen. Wir haben immer geglaubt, dass der nächste Entwicklungssprung auf der Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit und der Anwerbung privater Investitionen basieren muss, begleitet von Reformen im öffentlichen Sektor, zu denen die Fortsetzung der Privatisierung und die Stärkung des Marktwettbewerbs gehören. Dies kann eine neue Wirtschaftsstruktur schaffen, die in der Lage ist, auf die großen Chancen zu reagieren und diese zu realisieren, die im offenen europäischen Markt von einer halben Milliarde Menschen geschaffen werden.
Obwohl es auch andere strittige Punkte gab, wie die Veröffentlichung einer Liste von Steuerschuldnern, deren Schulden nicht unbestritten sind, waren einige Regierungsmaßnahmen gut gerichtet.
