Eine hastig verabschiedete Änderung des Gastgewerbegesetzes (NN 80/13) wurde mit großem Tamtam angekündigt, die am 6. Juli 2013 in Kraft trat und es Personen ohne legalisierte Immobilien ermöglichte, im Gastgewerbe und Tourismus tätig zu sein, vorausgesetzt, sie reichten bis zum 30. Juni einen Legalisierungsantrag ein.
Konkret wurde Artikel 33 des grundlegenden Gastgewerbegesetzes so geändert, dass im Falle der Legalisierung illegal errichteter Gebäude für weniger anspruchsvolle Strukturen (bis zu 400 Quadratmetern) die zuständige Verwaltungsbehörde für die Entscheidung über den tatsächlichen Zustand, gemäß der speziellen Regelung zur Behandlung illegal errichteter Gebäude, eine vorläufige Entscheidung erlässt, die die Genehmigung zur Erbringung von Gastgewerbedienstleistungen in Haushalten erteilt. Dieser vorläufige Status bleibt bis zur endgültigen Entscheidung über den Genehmigungsantrag des Vermieters bestehen, jedoch nicht länger als bis zum 31. Dezember 2016. Es wird erwartet, dass der Legalisierungsprozess bis zu diesem Termin abgeschlossen sein wird, insbesondere da dieser vorläufige Status mehr als ausreichender Grund ist, die Maßnahmen der Verwaltungsbehörde im Legalisierungsprozess zu beschleunigen. Vergessen wir nicht, die Vorläufigkeit gewährleistet einen ununterbrochenen Betrieb für volle vier Tourismussaisons (2013 – 2016).
Dienstleistung für Unternehmer!? Wenn dies der Fall ist, könnte man fragen, was das Problem ist und warum wir uns nicht denjenigen anschließen, die dem Gesetzgeber und dem zuständigen Ministerium begeistert zu diesem Anlass gratuliert haben, dass sie ‚ins Schwarze getroffen‘ haben. Aus einem sehr einfachen Grund, der darauf hinausläuft, dass sowohl der Gesetzgeber als auch das Ministerium verpflichtet sind, das Maximum (nicht das Minimum) zu tun, was bedeutet, dass qualitativ hochwertige Arbeit des Gesetzgebers und des Ministeriums die Einnahmen des Haushalts sichert, und dies ist keine Dienstleistung für Unternehmer, sondern lediglich die Erfüllung ihrer eigenen Verpflichtungen in einem Partnerschaftsverhältnis zwischen dem Staat und dem Unternehmer.
Unternehmer werden streng bestraft, wenn sie ihre Verpflichtungen nicht erfüllen (von Steuersanktionen bis hin), aber ähnliche Verpflichtungen seitens der sogenannten Verwaltung sind nirgends zu sehen. Wenn es solche Verpflichtungen gäbe, hätten sowohl der Gesetzgeber als auch das zuständige Ministerium diese sicherlich, ganz zu schweigen von der großen Anzahl neuer kleiner Unternehmer im Tourismus, die ihr Geschäftsleben mit der Vermietung einer Wohnung oder eines Zimmers beginnen und die, wenn sie ermutigt werden, in Zukunft wahrscheinlich nur wachsen werden, wodurch der Haushalt auf zwei Arten gefüllt wird – durch direkte Zahlung von Beiträgen und Einsparungen bei den Arbeitslosenbeiträgen.
