Die Entscheidung des Richters des Handelsgerichts in Zagreb, Mislav Kolakušić, die vorinsolvenzliche Einigung im Fall Dalekovod auszusetzen, könnte weitreichende Konsequenzen nicht nur für Dalekovod und seine Gläubiger, sondern auch für das gesamte System der vorinsolvenzlichen Vergleiche haben.
Kolakušić wird in der Tat innerhalb von acht Tagen einen Antrag beim Verfassungsgericht auf Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit bestimmter Bestimmungen des Gesetzes über Finanzoperationen und vorinsolvenzliche Vergleiche (ZFPPN) einreichen.
Juristische Experten, die wir konsultiert haben, erklärten den möglichen Ablauf der Ereignisse. Der Antrag wird aus zwei Teilen bestehen: einem Vorschlag für eine vorübergehende Aussetzung und einem Vorschlag zur Überprüfung der Rechtmäßigkeit der umstrittenen Bestimmungen des ZFPPN. Danach wird das Verfassungsgericht höchstwahrscheinlich die vorübergehende Maßnahme der Aussetzung akzeptieren und auch in beschleunigter Weise eine Entscheidung über die Verfassungsmäßigkeit treffen. Dies könnte die Aussetzung aller bisherigen vorinsolvenzlichen Vergleiche bis zur endgültigen Entscheidung des Verfassungsgerichts bedeuten. Bis dahin könnten Monate vergehen, sodass die Verzögerung bei der Anwendung des ‚vorinsolvenzlichen Gesetzes‘ tatsächlich bedeuten würde, dass das System der vorinsolvenzlichen Vergleiche, wie es vorgesehen ist, zusammenbricht, zusammen mit allen Prozessen, die unter diesem Gesetz eingeleitet wurden.
