Viktor Lenac und Jadroagent ‚haben‘ AZTN nachgegeben und selbst Maßnahmen vorgeschlagen

Der Rat zum Schutz des Wettbewerbs hat heute bekannt gegeben, dass er die von der Werft Viktor Lenac und Jadroagent vorgeschlagenen Maßnahmen akzeptieren möchte, um die negativen Auswirkungen ihres Verhaltens auf den Wettbewerb zu beseitigen.

Die Agentur hat ein Verfahren zur Feststellung der Störung des Wettbewerbs auf Initiative von Unternehmern aus Rijeka im März dieses Jahres eingeleitet, aufgrund des Abschlusses eines verbotenen vertikalen Abkommens. Dieses Abkommen zwischen Viktor Lenac und Jadroagent setzte Jadroagent als exklusiven Hafenagenten für Reeder, deren Schiffe sich in Reparatur befinden, und verhinderte damit, dass Reeder Hafenagenten unabhängig wählen konnten. Folglich führte dieses Abkommen dazu, dass es für die Wettbewerber von Jadroagent schwieriger wurde, Zugang zum Markt zu erhalten.

Viktor Lenac und Jadroagent schlugen eine Änderung der umstrittenen Geschäftspolitik vor, sodass sie den Kunden nicht mehr die Wahl des Hafenagenten aufzwingen, die sie künftig vollständig selbst wählen dürfen.

Infolgedessen veröffentlichte die Agentur einen öffentlichen Aufruf auf ihrer Website www.aztn.hr an alle interessierten Parteien, ihre Kommentare, Ansichten und Meinungen darüber abzugeben, ob die von der Werft Viktor Lenac und Jadroagent vorgeschlagenen Maßnahmen ausreichen, um alle negativen Auswirkungen ihres Verhaltens auf den Wettbewerb vollständig zu beseitigen. Die Frist für die Einreichung von Kommentaren endet am 21. August 2013.

In der gestrigen Sitzung traf der Rat auch die Entscheidung, die von dem Unternehmer Grand Auto vorgeschlagenen Maßnahmen zur Beseitigung wettbewerbswidriger Auswirkungen zu akzeptieren. Dies ist ein Verfahren, das die Agentur im März dieses Jahres auf Initiative von Unternehmern aus Zagreb eingeleitet hat, um festzustellen, ob Grand Auto seine dominante Marktstellung im Bereich der Bereitstellung von Reparatur- und Wartungsdiensten für Land Rover-Fahrzeuge und dem Verkauf von Ersatzteilen für diese Fahrzeuge missbraucht hat. Da es keine Einwände gegen diese vorgeschlagene Maßnahme gab, die auf der Website der Agentur veröffentlicht wurde, akzeptierte die Agentur die vorgeschlagenen Maßnahmen sofort.

In Bezug auf diese beiden Fälle erinnert AZTN daran, dass in Fällen, in denen die Parteien, gegen die das Verfahren durchgeführt wird, freiwillig zusagen, spezifische Maßnahmen umzusetzen, die Agentur die Befugnis hat, die von der Partei selbst vorgeschlagenen Maßnahmen zu akzeptieren. Dies gilt für solche Verstöße gegen das Gesetz zum Schutz des Wettbewerbs, die von kurzer Dauer waren und für die es nach der Veröffentlichung auf der Website der Agentur keine negativen Reaktionen gab.

In solchen Fällen stellt die Agentur keinen Verstoß gegen das Gesetz zum Schutz des Wettbewerbs fest und verhängt keine verwaltungsstrafrechtliche Maßnahme, und die Parteien zahlen lediglich die Verfahrenskosten von 35.000 Kuna. Auf diese Weise wird die Wiederherstellung des Wettbewerbs auf dem spezifischen relevanten Markt effektiv, schnell und ohne langwierige Verfahren und zusätzliche Kosten erreicht, schlussfolgert AZTN.