Home / Geschäft und Politik / Wenn Kroatien ‚lex Perković‘ schnell abschafft, mögliche Vermeidung von Sanktionen

Wenn Kroatien ‚lex Perković‘ schnell abschafft, mögliche Vermeidung von Sanktionen

Nachdem die Europäische Kommission heute offiziell bestätigt hat, dass sie das Verfahren zur Sanktionierung Kroatiens einleiten wird, erklärte die Sprecherin von Vizepräsidentin Viviane Reding, Mina Andreeva, den Reportern, dass es immer noch eine Möglichkeit für Kroatien gibt, Sanktionen zu vermeiden.

– Wenn in Kroatien nichts passiert, was eine Neubewertung der Situation rechtfertigen würde, wird das Verfahren und Artikel 39 eingeleitet. Die Kommission erwartet eine schnelle und bedingungslose Änderung des kroatischen Rechts, was bedeutet, dass dies nicht innerhalb eines Jahres endgültig abgeschlossen sein kann. Es gibt keine spezifische Frist, aber schnell bedeutet ohne unnötige Verzögerungen, sagte Andreeva.

Das Verfahren wurde eingeleitet und es wird Konsultationen mit den Mitgliedstaaten geben, die die Kommission nicht berücksichtigen muss, und es wurde noch nicht entschieden, was genau die Sanktionen sein könnten. Neben der häufig erwähnten Aussetzung von Mitteln zur Vorbereitung auf den Schengen-Beitritt erwähnte Andreeva auch die nachfolgende Einführung eines Überwachungsmechanismus für Kroatien. Diese Option war während der Verhandlungen Kroatiens mit der EU auf dem Tisch, wurde aber auf Drängen von Reding nicht genutzt.

Als Antwort auf die Frage eines Reporters, warum die Aussetzung von Mitteln für das Schengen-System in Betracht gezogen wird, erklärte Andreeva, dass eine gemeinsame grenzlose Zone auch bedeutet, sicherzustellen, dass Verbrechen, die in einem Mitgliedstaat begangen werden, in einem anderen nicht ungestraft bleiben. Das Argument der Regierung, dass ähnliche Situationen in anderen Mitgliedstaaten existierten, die anschließend Einschränkungen bei der Anwendung des Europäischen Haftbefehls auferlegten, wies Andreeva zurück, die erklärte, dass die Situation in Kroatien nicht mit anderen Mitgliedstaaten vergleichbar sei.

– Hier haben wir ein Gesetz, das 2010 harmonisiert wurde, das anschließend nur drei Tage vor dem Beitritt geändert wurde und im Widerspruch zum europäischen Recht steht. Hier ist die Situation eindeutig anders, sagte sie.

Die Gründe für eine solche, vielleicht unerwartet starke, Reaktion der Kommission liegen in der Wahrung der Glaubwürdigkeit des Erweiterungsprozesses. Deshalb ist von Anfang an der Kommissar für Erweiterung Štefan Fule in das gesamte Verfahren eingebunden, und das Kollegium der Kommission stimmte mit Reding und Fule überein, dass dies ein ‚ernsthafter‘ Verstoß gegen die grundlegenden Beitrittsregeln ist, und daher eine schnelle und entschlossene Reaktion der Kommission notwendig ist.