Das Schicksal der Wohnsparenbanken ist noch unentschieden und hängt davon ab, ob Finanzminister Slavko Linić die staatlichen Anreize für Wohnsparen vollständig abschaffen wird. Gerüchte deuten darauf hin, dass er dies tun wird.
Nämlich, obwohl die Ergebnisse der Studie zum Anreizsystem für Wohnsparen (beauftragt vom Finanzministerium beim Institut für öffentliche Finanzen!) zeigten, dass für jede Kuna, die aus dem Budget investiert wird, die Wohnsparenbanken zwei zurückgeben, soll er angeblich erklärt haben, dass ihn die Ergebnisse der Studie nicht interessieren!
Ein zusätzliches Element für Spekulationen ist die Tatsache, dass Žana Pedić vom Finanzministerium, die angekündigt wurde, um an dem Panel über Wohnsparen teilzunehmen, das von der Zeitschrift Banka organisiert wurde, nicht erschien (aufgrund einer Präsentation im Parlament), und einige hatten sogar Informationen, dass der Minister selbst erscheinen sollte.
Ohne staatliche Anreize kann das Wohnsparen-System nicht überleben, und leider bedeutet dies, dass auch die Banken Credo und Centar von den Wohnsparenbanken betroffen sein könnten. Allerdings haben vier von fünf (Prva stambena, Raiffeisen, PBZ und HPB) starke Bankengruppen hinter sich (oder im Fall von HPB nur eine Bank), nur Wuestenrot, das einst am aggressivsten im Geschäft war, operiert allein. Die Kosten für gesicherte Ersparnisse würden laut Schätzungen zwischen einer und eineinhalb Milliarden Kuna betragen (hauptsächlich gesicherte Ersparnisse von Wuestenrot), vorausgesetzt, die Mutterbanken kümmern sich um die anderen vier.
Egal wie das Ergebnis ausfällt, die Sparer werden versorgt, und es gibt wirklich keinen Grund zur Besorgnis. Was jedoch besorgniserregender ist, ist die Art und Weise, wie der Finanzminister alles entfernt, was seine Haushaltsdefizitkürzungen bedroht.
Für eine solche Panik gibt es zumindest in Bezug auf die Wohnsparenbanken wirklich keinen Grund. In seinen besten Jahren wurden jährlich 180 Millionen Kuna aus dem Budget für staatliche Anreize gezahlt, jetzt aufgrund der Krise und der Reduzierung der Anreize an zwei Gelegenheiten (von 1250 zuerst auf 750 dann auf 500 Kuna jährlich) hat es sich fast halbiert – auf nur 100 Millionen Kuna!
Die Abschaffung von Anreizen aufgrund eines so kleinen Beitrags für Sparer macht absolut keinen wirtschaftlichen Sinn, denn wenn Kürzungen notwendig sind, gibt es unermesslich wichtigere und teurere Adressen, die in Milliarden Kuna gemessen werden!
