Bei einem gestern im Ministerium für Verkehr abgehaltenen Treffen präsentierten französische Berater die Bewertungsergebnisse für jede der möglichen acht Lösungen zur Anbindung des südlichsten Teils Kroatiens an andere Teile des Landes. Die Pelješac-Brücke erhielt die höchste Punktzahl, während der Korridor durch Neum den zweiten Platz belegte.
Obwohl der Korridor eine günstigere Lösung wäre, erwies sich die Brücke laut dieser Berechnung als wettbewerbsfähiger. Darüber hinaus würde die Brücke in vier Jahren gebaut, während der Korridor 20 Jahre in Anspruch nehmen würde, berichtet Večernji list.
Die kroatische Seite war sich während des Treffens mit den Beratern über den Preis des Korridors nicht einig. Die Berater behaupten, dass der Bau 50 Millionen Euro kosten würde, während die Kroaten behaupten, dass der Preis dieser Lösung 130 Millionen Euro beträgt, da die Berater das Schengen-System in ihren Preis nicht einbezogen haben. Weitere Kriterien zur Bewertung aller möglichen Lösungen umfassen regionale, ökologische, technologische, geopolitische und rechtliche Aspekte. Wenn all diese Kriterien zusammengefasst werden, erweist sich die Brücke als die beste Lösung.
Der Korridor, der laut dem finanziellen Kriterium doppelt so günstig ist wie die Brücke (deren Bau auf 250 bis 280 Millionen Euro geschätzt wird), hat die größten Probleme mit den rechtlichen Kriterien, da er in einem anderen Land gebaut werden würde. Vertreter aus Bosnien und Herzegowina beantragten eine Verschiebung des Beschlusses, da sie laut Quellen beschwerten, dass sie die Dokumentation zu spät erhalten hätten, und sie fordern auch, dass das finanzielle Kriterium bei der Bewertung mehr Gewicht erhält.
