Die Abschaffung der Wohnsparen-Anreize wird vor allem von den Bürgern zu spüren sein

Die Entscheidung zur Abschaffung staatlicher Anreize steht im Widerspruch zu den Interessen von 750.000 Bürgern, und der Schaden, der durch die Abschaffung der Anreize entsteht, wird vor allem von den normalen Bürgern zu spüren sein. Die Wohnsparenbanken sind die einzigen auf dem Markt mit langfristigen Sparquellen und festen Zinssätzen, und die Entscheidung führt unnötig zu Unruhe und Misstrauen unter den Bürgern und im Finanzsystem, so einige der Schlussfolgerungen der Geschäftsführung der Wuestenrot Wohnsparenbank, die auf der heutigen Pressekonferenz (im 15. Jahr des Bestehens des Wohnsparens) auf den Vorschlag zur Änderung des Wohnsparen-Gesetzes reagierte.

Es wurde auch festgestellt, dass aufgrund dieser Entscheidung das BIP potenziell um 0,17 Prozent sinken könnte, rund 3.500 Beschäftigte im Bauwesen ihre Arbeitsplätze verlieren werden, die Immobiliengeschäfte weiter zurückgehen werden und der Haushalt dreimal mehr verlieren wird, als er einsparen kann. Neben all dem werden Kredite mit festen Zinssätzen verschwinden, und eine erhebliche Anzahl von Bürgern mit mittleren und niedrigen Einkommen wird niemals in der Lage sein, ihren Wohnstatus zu verbessern.

Angesichts der Argumente von Finanzminister Slavko Linić, warum die Anreize abgeschafft werden sollten, das heißt, Wohnsparen, das ohne sie nicht überleben kann, präsentierten Zdravko Anđel, CEO, und Ivan Ostojić, Mitglied des Vorstands, Gegenargumente, wonach der Haushalt, die Bürger, die Bauunternehmer und der Wohnungsmarkt alle verlieren.

Die Abschaffung der Anreize führt zu einem sofortigen negativen Effekt auf den Haushalt (die Einsparungen liegen bei etwa 110 Millionen Kuna, während der aktuelle Verlust bis zu 350 Millionen beträgt). Dies sind Daten des Instituts für öffentliche Finanzen, das eine Studie zur Rentabilität des Wohnsparen-Systems durchgeführt hat, sowie eine separate Analyse von Wuestenrot, die im Kreditgeschäft stärker ist (90 Prozent der Mittel sind in Krediten) und hinsichtlich der gesamtwirtschaftlichen Effekte. Der durchschnittliche Mehrwert im Zeitraum von 2006 (als die Kredite gerade zu genehmigen begannen) bis 2012 beträgt 4,22 Kuna (für jeden investierten) im Vergleich zu dem System, wo er 2,69 Kuna beträgt.

Angesichts der Tatsache, dass die von Linićs Ministerium in Auftrag gegebene Studie zeigt, dass das System tatsächlich rentabel ist und dass es absolut keine wirtschaftliche Logik gibt, die Anreize und das Sparen selbst abzuschaffen, bleibt unklar, warum Minister Linić auf der Abschaffung besteht. Dies wird selbst in Wuestenrot nicht verstanden, wo sie es geschafft haben, mit dem Vizegouverneur der HNB, Damir Odak, zu sprechen. Neben dem ‚Verstehen‘ der Situation hat er praktisch die Hände gewaschen und es dem Finanzministerium überlassen. Sie haben es nicht einmal geschafft, sich einmal mit dem Minister zu treffen.

Was bleibt ihnen? Ein Versuch einer argumentierten Diskussion über den Verband der Wohnsparenbanken bei HUB und mögliche rechtliche ‚Mittel‘, denn wenn die Gesetzesänderungen verabschiedet werden, werden wir das erste Land der Welt sein, das die Anreize und das Wohnsparen abschafft.