Home / Kommentare und Meinungen / Sollten wir einen Minister importieren?

Sollten wir einen Minister importieren?

Wenn der serbische Wirtschaftsminister Saša Radulović aufgrund des ‚Radikalismus‘ seiner Absichten entlassen wird, könnte er nach Kroatien importiert werden. Das gleiche Rezept für mehr oder weniger die gleichen Probleme.

Es wäre interessant zu sehen, wie ein Land (und eine Gesellschaft) aussehen würde, in dem diese bekannten langweiligen Klischees wirklich herrschen – Marktwirtschaft, förderliches Geschäftsumfeld, rechtliche Sicherheit, klare Verfahren und Institutionen, die im Interesse der Bürger arbeiten. Hier, und offensichtlich im Nachbarland, das aus dem gemeinsamen ehemaligen System hervorgegangen ist, gibt es immer noch kein Zeichen für eine Lehrbuchdemokratie und Kapitalismus, außer natürlich für einige schlechte korrupte Hybride und Mutationen. 

Es gibt jedoch nur ein kleines Hindernis auf dem Weg zu diesem potenziellen Personaltransfer – niemand hier (Manager und Bürokraten, die von dem aktuellen Zustand profitieren) will echte Veränderungen. Und die Dinge klingen ganz einfach. ‚Die Institutionen des Systems müssen unabhängig Entscheidungen innerhalb des Rahmens der rechtlichen Kompetenzen treffen und umsetzen und im besten Interesse der Bürger des Landes arbeiten.‘ Musik in den Ohren. Und es könnte nicht einfacher sein. 

Das Problem ist, dass wir in Ländern leben, die weder die Institutionen des Systems aufgebaut haben, und die, die es getan haben, sind bis auf die Knochen durchsetzt und privatisiert. Die Unterentwicklung der Institutionen und die fehlgeleitete Wirtschaftspolitik, die auf öffentlichen Ausgaben, Importen und staatlichen Subventionen basiert, sind Probleme, über die Radulović seit langem hartnäckig schreibt, und jetzt als Wirtschaftsminister sollte er sie lösen oder zumindest versuchen, die Dinge in Ordnung zu bringen.

Die Ähnlichkeit der Probleme hier und dort ist enorm. Der grundlegende systemische Fehler ist derselbe. ‚Wenn wir ein System schaffen, in dem Unternehmer ihre Ideen vermarkten und verwirklichen können, haben wir Erfolg. Was sie erfinden und konzipieren, übertrifft alles, was der Minister und die Staatsverwaltung sich ausdenken können. Die Lösung sind die Bürger, nicht der Staat.‘ Der serbische Minister sagt es kurz und klar.
Und es gibt keine staatlichen Strategien oder Pläne, die es besser für Unternehmer und dann für alle anderen machen können, als sich von ihren Rücken zu entfernen und ihnen zu erlauben, zu leben und zu arbeiten. Um Missverständnisse zu vermeiden, ist die Rolle des Staates nach wie vor bedeutend und unersetzlich; er setzt den Rahmen und die Spielregeln. Er wird nicht behindern, noch wird ihn jemand beschuldigen, selbst wenn er sich auf hoher politischer Ebene für seine wirtschaftlichen Interessen engagiert. Allerdings sollte er im Alltag weder Unternehmer ersticken noch sollten diese sich an ihn als allmächtigen Problemlöser wenden. 

  Was verschiedene Subventionen betrifft, die darauf abzielen, bestehende Unternehmen gewaltsam zu retten und/oder neue, vorzugsweise ausländische, anzuziehen, hat Radulović auch eine einfache Lösung – ‚es muss verstanden werden, dass die beste Subvention die Senkung der Steuerlast ist. Erstens ist sie nicht diskretionär, sie geht an alle und schafft Bedingungen für eine positive Selektion. In der Wirtschaft ist diese Selektion notwendig; einige Unternehmen werden verschwinden, einige werden fortbestehen. Und das ist ein normaler Teil des Wirtschaftssystems. Wenn Sie jedes Unternehmen retten, haben Sie keinen Markt.‘

Im Gegensatz zu der Richtung, in die die aktuelle kroatische Regierung zunächst eingeschlagen hat, nur um später zu beginnen, von privaten Investitionen zu singen, die vom Himmel in ein Land fallen sollten, in dem sich die Gesetze häufig ändern, die Steuern neue Höhenlimits überschreiten und jeder zusieht, wie man schnell und besser diejenigen beraubt, die Geld bringen, hat Radulović keine Illusionen über staatliche Investitionen. ‚Investitionen und Exporte werden die Treiber sein, und das im privaten Sektor. Einst hatten wir die Idee, dass der Staatssektor der Treiber von Investitionen sein könnte, aber in der Praxis hat das katastrophale Ergebnisse. Der Staat hat bewiesen, dass er nicht weiß, wie man das macht.‘

Und so weiter und so fort…. Es gibt auch in Kroatien Menschen mit ähnlichen Ideen. Wie weit wir von grundlegenden Veränderungen entfernt sind, zeigt die Tatsache, dass niemand Ähnliches in Kroatien überhaupt Minister werden kann, geschweige denn denken kann, dass er etwas dagegen tun könnte. Ah, ja, sie haben sich wahrscheinlich noch keiner politischen Partei angeschlossen. Wir sind, neben dem parasitären System, immer noch loyal gegenüber parteipolitischen Ernennungen. Und das ist ein weiteres Hindernis, selbst wenn wir einen Nachbarminister importieren wollten.