Kroatien hat den dritthöchsten Mehrwertsteuersatz der Welt

Im vergangenen Jahr und etwas mehr haben 13 Länder weltweit ihre indirekten Steuersätze, nämlich Mehrwertsteuer- oder Umsatzsteuersätze, erhöht, während kein Land seinen Satz gesenkt hat. Kroatien hat ebenfalls den Trend verfolgt, sich auf indirekte Steuern zu konzentrieren, und verzeichnet den dritthöchsten Mehrwertsteuersatz der Welt, so die neuesten Forschungen der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG.

Laut den Daten aus der KPMG-Studie ‚Trends in Corporate Tax and Indirect Tax Rates‘ hat Ungarn den höchsten indirekten Steuersatz (d.h. Mehrwertsteuer oder Umsatzsteuer) von 27 Prozent, gefolgt von Island mit einem Satz von 25,5 Prozent, und Kroatien mit einem Mehrwertsteuersatz von 25 Prozent gehört zu einer Gruppe von Ländern, zu der auch Dänemark, Norwegen und Schweden gehören.

In einer heute veröffentlichten Erklärung zu den Ergebnissen der neuesten Forschung betont KPMG, dass seit der vorherigen Ausgabe dieser Forschung im Januar 2013 13 Länder ihre indirekten Steuersätze erhöht haben, während kein Land seinen Satz gesenkt hat.

Neun Länder haben ihre Körperschaftsteuersätze erhöht, während 24 sie gesenkt haben.

„Die Erhöhung der indirekten Steuersätze ist zweifellos ein Beweis dafür, dass sie zur ‚primären Wahl‘ für Regierungen weltweit werden, die versuchen, dringend benötigte Einnahmen zu erhöhen“, heißt es in der Erklärung.

Es wird auch eine Aussage von Paul Suchar, einem Partner in der Steuerberatung von KPMG in Kroatien, übermittelt, der darauf hinweist, dass Steuern in Kroatien in den letzten Jahren sicherlich im Fokus standen, mit verschiedenen Änderungen in einer größeren Anzahl von Steuervorschriften bezüglich dessen, was besteuert wird und zu welchem Satz.

In der internationalen Umgebung haben solche Änderungen und die daraus resultierende Unsicherheit die Aufmerksamkeit zahlreicher Unternehmen auf sich gezogen, die in Kroatien tätig sind oder beabsichtigen, dort tätig zu werden, sagt Suchar.

„Kroatien hat ebenfalls den Trend verfolgt, sich auf indirekte Steuern zu konzentrieren und verzeichnet den dritthöchsten Mehrwertsteuersatz der Welt“, betont Suchar.

Der globale Leiter für indirekte Steuern bei KPMG, Tim Gillis, erklärt, dass sich die indirekten Steuern und deren Anwendung in verschiedenen Ländern fast täglich ändern.

Diese Vielfalt bringt zahlreiche Herausforderungen und Komplexitäten mit sich. Unternehmen müssen proaktiv sein und maximieren, wo sie ihre Steuerzeit, -anstrengungen und -mittel investieren, betont Gillis.

Laut den Daten aus der KPMG-Studie haben die Vereinigten Arabischen Emirate unter den Ländern mit Körperschaftsteuer den ersten Platz mit dem höchsten Satz von 55 Prozent (zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Studie) inne, gefolgt von den Vereinigten Staaten mit einem Satz von 40 Prozent, während Japan mit einem Satz von 35,64 Prozent den dritten Platz belegt.

Montenegro hat den niedrigsten Körperschaftsteuersatz von 9 Prozent, während unter den Ländern mit niedrigen Sätzen Bosnien und Herzegowina, Nordmazedonien, Bulgarien, Gibraltar, Paraguay und Katar sind, die alle einen Satz von 10 Prozent haben, usw. Kroatien hat einen Körperschaftsteuersatz von 20 Prozent.

Unter den Ländern mit indirekten Steuern belegt Ungarn den ersten Platz mit dem höchsten Mehrwertsteuersatz von 27 Prozent, während Aruba den niedrigsten indirekten Steuersatz von 1,5 Prozent hat.

Die Erklärung von KPMG hebt auch hervor, dass es weltweit grundlegende Veränderungen in den Einstellungen und Ansätzen zur Besteuerung gibt, da die Steuersätze, die die wirtschaftliche Situation eines Landes widerspiegeln, steigen oder fallen, und es keinen einheitlichen Ansatz gibt.

„Eine der größten Herausforderungen heute ist, dass Steuergesetze lokal sind, während Unternehmen global tätig sind“, sagt Wilbert Kannekens, der globale Leiter für internationale Steuern bei KPMG.

Die Komplexität der Anwendung nationaler Steuervorschriften auf Unternehmen, die in einem internationalen Umfeld tätig sind, verursacht Probleme. Zahlreiche Länder nutzen ihre Steuersysteme im Wettbewerb um Investitionen und neue Arbeitsplätze sowie um von den ausländischen Aktivitäten ihrer eigenen multinationalen Unternehmen zu profitieren, betont Kannekens.