Kroatien kann ein relevanter Energiefaktor in diesem Teil Europas werden

Im Rahmen der Fortsetzung der Lider-Konferenz zur Energiezukunft ‚Energiepolitik der Regierung – Umsetzung‘ sprach Zoran Miliša von RWE Energija über das Gleichgewicht zwischen Preisen, Umweltschutz und Versorgungssicherheit, dem sogenannten magischen Energiedreieck.

Er erklärte, dass die Energiepreise in Kroatien auf dem Niveau der Europäischen Union liegen, während die Unterschiede nur in den Gebühren für erneuerbare Quellen bestehen. Die Preise sind hoch, und die Frage ist, wie entwickelte Länder dies ertragen können. Ebenso hat das Potenzial der Energieunternehmen für Investitionen in neue Kraftwerke, sowohl im Inland als auch im Ausland, abgenommen.

– Unsere geostrategische Position ist sehr günstig, und wir können das Zentrum der Region werden. Ich hoffe aufrichtig, dass wir diese Gelegenheit nutzen und dass das LNG-Terminal beschleunigte Investitionen anregen wird. Wir können ein relevanter Faktor in diesem Teil Europas werden – behauptet Miliša.

Die Hauptprobleme und Investitionen Kroatiens sind der Mangel an Grundlaststromproduktion, die schlechte Nutzung des Wasserkraftpotenzials, die Diversifizierung der Erdgasversorgung und die Notwendigkeit, die Rolle von Biomasse, Solar- und Windkraftwerken zu erhöhen.

– RWE wird zur Entwicklung des kroatischen Energiesektors mit seinem Wissen über Marktliberalisierung, Technologie und Management von Kraftwerken sowie strategischen Partnerschaften für Energiedienstleistungen, Dezentralisierung der Betriebe und Investitionen beitragen – schloss Miliša.

Kristina Čelić vom Ministerium für Wirtschaft gab den Konferenzteilnehmern Details zu strategischen Investitionen im Energiesektor. Sie erklärte, dass die Prioritäten der Europäischen Union intelligentes, nachhaltiges und inklusives Wirtschaftswachstum sind. Um diese Priorität zu erreichen, muss die Arbeitslosigkeit in der Union gesenkt, die Investitionen in Forschung und Entwicklung erhöht, die Armut verringert und die Klimaziele bis 2020 erreicht werden.

Zur kroatischen Strategie bis 2020 stellte sie fest, dass es wichtig ist, Fristen festzulegen und einen strukturellen Rahmen innerhalb des Systems zu schaffen. Das Projekt zur Diversifizierung von Versorgung und Lieferanten ist derzeit das wichtigste sowohl für Kroatien als auch für Europa.

– Regionale Projekte, die 2010 initiiert wurden, waren sehr begrenzt, aber die Engpässe bei der Schaffung eines gemeinsamen Marktes wurden erkannt. – sagte Čelić.

Mladen Vedriš von der Juristischen Fakultät in Zagreb leitete die erste Runde zu neuen Investitionen in Energie, an der Kristina Čelić, Olja Orešković Sulje von PBZ, Goran Šaravanja, ein Ökonom von Ina, Predrag Šeatović von GEN-I, Tomislav Šerić, Direktor von HEP, und Branko Radošević von Crodux plina teilnahmen.

Auf die Frage, wie HEP investieren wird, da der Staat über die Gewinnverteilung entscheidet, antwortete Šerić, dass es keine Probleme mit Investitionsmitteln geben wird, wenn er ein profitables Projekt findet. Das Potenzial von HEP ist nicht unendlich, wie die Leute denken, fügte er hinzu. Šaravanja erklärte, dass Ina weltweit nach Investitionszielen sucht, da die Region und Kroatien nicht ausreichen.

– Wenn man die gesamte Region betrachtet und Wettbewerbsindikatoren heranzieht, sieht man bestimmte Schwächen. Dazu gehört die öffentliche Verwaltung, die in Schlüsselbereichen, insbesondere in Slowenien, Kroatien und Serbien, ineffizient ist. Jedes Unternehmen ist bereit, Risiken einzugehen, aber wenn dieses Risiko an den regulatorischen Rahmen gebunden ist, wird es sehr gefährlich – sagte Šaravanja.

Čelić erklärte, dass die technischen und finanziellen Systeme in ihrer aktuellen Form schwer aufrechtzuerhalten sind. Die Kapitalkosten bei langfristigen Projekten steigen auf 30 Prozent. Die Investitionsrichtungen müssen intelligenter werden; es sind mehr Investitionen in erneuerbare Quellen erforderlich, wie z.B. Solarenergie, die nach nur sechs Jahren rentabel wird. Daher bleibt die Frage nach Preis und Wettbewerbsfähigkeit relevant.
Radošević stellte auch die Frage, wie man ein Projekt schaffen kann, das Banken unterstützen wird:

– Wir befinden uns in einem schwierigen Umfeld hinsichtlich der Investitionen. Der neue Ansatz erfordert Projektfinanzierung, was bedeutet, dass alle Komponenten des Projekts miteinander verbunden sein müssen, um das Risiko zu reduzieren. Bezüglich unseres Gaskraftwerksprojekts in Slavonski Brod befindet es sich an einem idealen geografischen Standort. Die Komplexität des Projekts ist nicht technischer Natur, sondern liegt darin, die Finanzstruktur für Investitionen zu schließen. Ende letzten Jahres erhielten wir die Standortgenehmigung, was einen bedeutenden Fortschritt darstellt. Wir versuchen jetzt, das Projekt mit den modernsten Werkzeugen zusammenzustellen, um es für Investoren attraktiv zu machen.

GEN-I, das seit einem Jahr in Kroatien tätig ist, möchte Parallelen zu anderen Branchen ziehen und ein System für diejenigen einführen, die Energie verkaufen. Šeatović ist der Meinung, dass Energie nicht produziert werden sollte, wenn sie nicht verkauft werden kann. So wie Lebensmittel, die in der Einzelhandelskette nicht verkauft werden können, nicht angebaut werden, sollte Energie, die keinen Käufer hat, nicht produziert werden. In Bezug auf den regulatorischen Aspekt in Kroatien gibt es einige Mängel, wie z.B. Probleme mit der regionalen Umgebung und Gebühren für erneuerbare Quellen.

Das Thema des Runden Tisches war auch LNG in Krk, das als gescheiterte Investitionsgeschichte angesehen wird. Für Šerić ist die ganze Geschichte sehr einfach – es geht nur darum, jemanden zu finden, der das Risiko übernimmt und in welchem Umfang, sei es die Europäische Union, der Staat oder Banken. Orešković Sulje glaubt, dass der Staat in den Bereichen der Projektfinanzierung mindestens 30 Prozent des Risikos übernehmen sollte, und Banken werden sicherlich nicht 100 Prozent des Risikos übernehmen. Šaravanja betont, dass es in Bezug auf Gas der erste Schritt ist, Exporte zu sichern, d.h. sich mit Slowenien zu verbinden. Im Kontext der Ukraine-Krise ist es äußerst wichtig, die Gasquellen zu diversifizieren und die Abhängigkeit von Gazprom zu brechen, schloss Šaravanja.