Bago: Die EU hat den Exporteuren mehr Probleme als Vorteile gebracht

Heute fand die erste öffentliche Präsentation der Ergebnisse der Forschung ‚Makroökonomische Analyse der Exportwettbewerbsfähigkeit der Lebensmittelindustrie der Republik Kroatien‘ am Wirtschaftsinstitut (EIZ) statt. Die Ergebnisse wurden von dem Autor der Studie, Goran Buturac vom EIZ, ausgearbeitet, gefolgt von einer Podiumsdiskussion, an der neben ihm auch der Minister für Landwirtschaft Tihomir Jakovina, der Vorsitzende der Kommission für die Internationalisierung der kroatischen Wirtschaft Joško Klisović, der Vorsitzende des Vorstands von HIZ Darinko Bago und Krunoslav Bešvir, Direktor für Vertrieb, Marketing und Marktentwicklung in Sardinien, teilnahmen.

Buturac begann seine Präsentation mit der Feststellung, dass die Lebensmittelindustrie ein äußerst wichtiger Sektor der kroatischen Wirtschaft ist, der 24 Prozent des gesamten Produktionswerts und 20 Prozent der Gesamtbeschäftigung ausmacht.

– „Wir wollten herausfinden, wie die Exportwettbewerbsfähigkeit und die Perspektiven dieser Branche sind und wie alles, was damit zusammenhängt, die kroatische Wirtschaft beeinflusst,“ betonte Buturac und fügte hinzu, dass sich heimische Lebensmittelunternehmen zunehmend dem Export zuwenden. Er sieht den Grund dafür in der Größe unseres Marktes, der neben seiner kleinen Kapazität auch von der Konkurrenz aus der EU verwüstet wurde. All dies führte 2013 zu einem Defizit von 5,7 Milliarden Kuna im Lebensmittel-Import-Export-Bilanz.

Er reflektierte auch über die wichtigsten Exportmärkte, wobei CEFTA mit 44 Prozent des gesamten Exports weiterhin an erster Stelle steht. Buturac nannte drei Hauptmerkmale von CEFTA: die relative Marktschließung, die den Wettbewerb weniger stark macht, aber sich zunehmend ändert; das Freihandelsabkommen, das für uns mit dem Beitritt zur EU nicht mehr gültig ist; und schließlich die relative Armut des Marktes, was bedeutet, dass der Preis über die Produktqualität priorisiert wird.

Er charakterisierte die EU als einen äußerst wettbewerbsfähigen Markt, mit dem wir ein großes Defizit haben. Der Großteil unserer Exporte (88 Prozent) geht nach Italien, Österreich und Deutschland.

Er sieht Russland und die Türkei als interessante Märkte mit großem Potenzial, das wir noch nicht realisiert haben, aber wir wenden uns zunehmend ihnen zu.

Am Ende betonte er erneut die strategische Bedeutung der Lebensmittelindustrie für Kroatien und kündigte einen weiteren Fokus auf Exporte, steigenden Wettbewerbsdruck sowie die Notwendigkeit an, die Rolle des Staates zu stärken.

Jakovina und Klisović verwiesen auf die Rolle des Staates. Klisović behauptet, dass das Wachstum der Exporte das Ergebnis der Synergie zwischen der Arbeit der Exporteure und der Wirtschaftsdiplomatie ist und dass die Nachfrage nach den Dienstleistungen seines Ministeriums unter Unternehmern zunimmt. Er prahlte mit einer Umfrage, in der 85 Exporteure ihre Arbeit als gut bewerteten. Jakovina hingegen glaubt, dass wir, obwohl wir klein sind, für Akteure aus der EU ziemlich interessant sind, und daher ist der Wettbewerb auf unserem Markt unerbittlich. Er glaubt, dass wir nach den negativen Trends, die unserem Beitritt zur Union folgten, jetzt langsam wieder aufholen, wie die Zahlen zeigen.

Bago erklärte, dass die EU uns laut den Eindrücken der Exporteure mehr Probleme als Vorteile gebracht hat.

– „Unsere Unternehmen haben es sehr schwer, in starke Unionsmärkte einzudringen, aufgrund von Protektionismus, sowohl versteckt als auch offen. Wir hingegen haben dies nicht verhandelt, und jetzt haben wir Probleme deswegen. Wir waren weder als Staat noch als Gesellschaft auf die EU vorbereitet,“ übermittelte Bago.

Bešvir bestätigte seine These, dass es sehr schwierig ist, neue Märkte zu öffnen, betonte jedoch auch, dass die Geschäftstätigkeiten durch den Beitritt zur Union erheblich vereinfacht wurden. Als weiteren positiven Aspekt der Mitgliedschaft nannte er das Beispiel, dass Zwischenhändler, die zuvor benötigt wurden, umgangen werden, während sie heute direkt mit Verkäufern arbeiten, wodurch sie ihre Marge erhöhen, was ihnen mehr Geld für Investitionen in die Entwicklung lässt.

Natürlich konnte die Diskussion nicht ohne das Thema des Wechselkurses der Kuna stattfinden, der die Exporteure seit Jahrzehnten erdrückt. Bago erklärte, dass es schwierig sei, Fortschritte in diesem Bereich zu erwarten, insbesondere in einem Wahljahr, aber es ist positiv, dass es zumindest Diskussionen in diese Richtung gibt.

– „Die Abwertung der Kuna heute ist gleichbedeutend mit politischem Selbstmord,“ schloss er.