Der Premierminister sollte der vorinsolvenzliche Verwalter von Kroatien d.d. sein.

Kroatien benötigt einen Experten, der die Wirtschaft und das Geschäft versteht und ein eigenes Wirtschaftsprogramm sowie die Fähigkeit hat, ein qualitativ hochwertiges Team zusammenzustellen. Echte Akteure werden nicht in schmutzige politische Gewässer eintauchen, ohne einen ‚Trainer‘, dem sie vertrauen.

Am Mittwoch, als diese Kolumne geschrieben wird, einen Tag vor der ersten Sitzung des neuen Parlaments, kann ich immer noch nicht glauben, dass Most sich nicht mit einer der beiden großen Parteien abstimmen wird. Und dass es nicht die HDZ sein wird. Und dass, wie das Lager der überraschenden Wahlsieger behauptet, ‚Most der Unabhängigen Listen fest hinter der Idee einer gemeinsamen Reformregierung steht, deren wichtigste Voraussetzung die Überwindung der persönlichen Feindschaften zwischen den Menschen von SDP und HDZ ist.‘

Zuvor schien ein Szenario einer dramatischen Sitzung, sei es des Parlaments oder der verbleibenden Vertreter von Most, die sich bis tief in die Nacht hinziehen und dann im Morgengrauen mit Božo Petrov, der vor schläfrigen Journalisten erscheint und ankündigt, dass er einem Kompromiss zugestimmt hat und beginnt, eine Regierung zu bilden, plausibel. Es reicht, sich an die Nacht zu erinnern, als der griechische Politiker Alexis Tsipras den Bedingungen der Europäischen Kommission nach einem Marathon an erschöpfenden Verhandlungen zustimmte. So funktioniert Politik. Ob es sich um einen echten oder vorgetäuschten Bruch handelt.
In all diesem Albtraum wäre es nicht schlecht, ein wenig tiefer über die Idee einer professionellen Regierung nachzudenken. So oder so wird, wenn eine dünne Koalition mit kurzer Halbwertszeit entsteht, wenn Karamarko oder Milanović das Mandat und den neuen Premierminister stellen, das Konzept einer professionellen Regierung auftauchen.

Zwei Wählergruppen

Vereinfacht gesagt, meine ich mit einer professionellen Regierung einen Premierminister, der kein Parteimitglied sein wird und der die Erlaubnis hat, ein Ministerteam nach eigenem Ermessen zusammenzustellen. Und dann wird das Parlament endlich aufhören, ein Hühnerstall und eine Maschine zum Heben von Händen zu sein und wird zu einer Art Aufsichtsrat der professionellen Regierung. 

Natürlich scheint dies aus der aktuellen Perspektive nicht erreichbar. Aber nichts ist unmöglich. Kroatische Politiker sowie die Öffentlichkeit vergessen, dass es zwei Wählergruppen gibt, die entscheiden, wer in Kroatien an der Macht sein wird und wie. Eine Wählergruppe sind die erwachsenen Bürger der Republik Kroatien. Die andere ist die Wählergruppe der internationalen Finanzgemeinschaft, in deren Händen sich die kroatischen Staatsanleihen befinden. Und die Stimmen anonymer Fondsmanager in Washington oder London, die abgegeben werden, wenn der Finanzminister kommt, um die externe Schulden des Landes zu refinanzieren, bestimmen, ob das Land bankrottgeht oder nicht. Und das bestimmt auch das Schicksal der politischen Elite (oder Oligarchie, wie es betrachtet wird).

Mit Most oder unter der Brücke

Nach Theaterexperten, Journalisten, Anwälten… warum nicht ein Experiment mit einem Ökonomen oder Unternehmer an der Spitze der Regierung zulassen? Was könnte schlimmer sein als mit Amateuren in wirtschaftlichen Fragen? Die mehrere Jahre damit verbringen, Wirtschaft und Management zu lernen und an uns allen zu experimentieren, und diese Ausbildung kostet mehrere Milliarden Euro. 

Der ideale Kandidat für den Premierminister einer professionellen Regierung wäre eine Person, die Erfahrung aus dem Staatsapparat hat, aber auch Erfahrung aus dem realen Geschäft. Der kommende Premierminister wird tatsächlich der vorinsolvenzliche Verwalter von Kroatien d.d.
Kroatien benötigt keinen Premierminister, der seine eigene Person für die Wirtschaft hat. Jemanden als ersten Stellvertreter. Kroatien benötigt einen Premierminister, der die Wirtschaft und das Geschäft versteht und ein eigenes Wirtschaftsprogramm hat. Der in der Lage sein wird, den verwirrten Mitgliedern von Most mit widersprüchlichen Reformen zu erklären, wie die Dinge stehen und in welcher Reihenfolge Schritte unternommen werden sollten. Wer sich den Mitgliedern von Most anbiedert, wird unter der Brücke enden. Interessanterweise haben die Mitglieder von Most keine Stellungnahme zu den Forderungen der Gewerkschaften des öffentlichen Sektors nach einer Gehaltserhöhung von sechs Prozent aufgrund des Wirtschaftswachstums abgegeben. Nun, ich bin wirklich neugierig, was das Programm von Most zu solchen Situationen sagt?

Der nächste Vorteil eines ‚professionellen Premierministers‘ ist, dass er eine größere Fähigkeit hat, ein qualitativ hochwertiges Team zusammenzustellen. Frühere Premierminister könnten eine traurige Geschichte darüber erzählen, wie viele ‚Körbe‘ sie erhalten haben, als sie versuchten, eine Regierung zu bilden. Echte Akteure werden nicht einfach so in schmutzige politische Gewässer eintauchen. Aber wenn sie ein Mandat haben, dem sie vertrauen, werden sie irrational sein und sich in das Projekt stürzen. Mehrere solcher Personen haben mir gesagt, dass sie mit dem richtigen ‚Trainer‘, um ihrer Kinder willen, bereit wären, sich auf ein Abenteuer einzulassen. Weder Karamarko noch Milanović, noch Petrov haben die notwendige Macht, um qualitativ hochwertige Kandidaten zu mobilisieren.

Die Weigerung sowohl von Milanović als auch von Karamarko, oder SDP und HDZ, einen unabhängigen Experten als Premierminister zu akzeptieren, ist fast identisch mit dem Verhalten vieler Gründer kroatischer Privatunternehmen. So klar es ist, dass die Entwicklung von Unternehmen und veränderte Marktumstände sie für das operative Management von Unternehmen unzureichend kompetent gemacht haben, weigern sich viele Gründer, einen externen Manager zu holen. Selbst auf die Gefahr hin, dass das Unternehmen bankrottgeht. Dasselbe Verhalten zeigen die ‚Eigentümer‘ der größten politischen Parteien.