Danke Lovrinović, dass Sie 12 Ökonomen zum Handeln angeregt haben

Als sie bereits durch den Wunsch versammelt waren, die zweite Säule der Altersvorsorge zu verteidigen, sollten Martina Dalić, Sandra Švaljek, Maruška Vizek, Velimir Šonje und andere eine Gruppe bleiben. Und ein wirtschaftliches Programm anbieten. Es ist an der Zeit für sie…

Wenn es nicht existierte, müsste es erfunden werden! Dies bezieht sich auf Prof. Dr. Ivan Lovrinović, einen der parlamentarischen Vertreter von Most. Indem er für das Einfrieren der Beiträge zur zweiten Säule der Altersvorsorge und deren Umleitung in den Staatshaushalt plädierte, gelang es ihm, einen Teil der Ökonomen und Juristen zu kollektiven Aktionen zu bewegen. Zwölf von ihnen unterzeichneten einen Brief, der sich gegen Lovrinovićs Idee richtete. Ein beispielloses Wunder! Man kann nicht sagen, dass kroatische Ökonomen schweigen und ihre Meinungen nicht äußern. Aber die meisten scheuen sich vor direkten Polemiken. Alles ist etwas behutsam. Man kann spüren, über wessen Ansichten jemand polemisiert, aber die abweichende Meinung wird nicht namentlich erwähnt. Alles ist etwas eingehüllt. Salonhaft. Sie wissen schon, mitteleuropäische Zurückhaltung, oder wie auch immer Sie es nennen möchten. Außerdem sind wir eine kleine Gemeinschaft, also möchte niemand jemanden (ins Gesicht) ‚beleidigen‘.

Respektable Unterzeichner

Dank Lovrinović, der mit seinen Vorschlägen für eine radikale Änderung der Geldpolitik und jetzt über die Abschaffung der zweiten Säule die stagnierenden Gewässer aufgewühlt hat, sind die Handschuhe zumindest vorübergehend gefallen. Es ist erwähnenswert, wer die Unterzeichner des Briefes gegen die Abschaffung der zweiten Säule der Altersvorsorge sind: Martina Dalić, Sandra Švaljek, Maja Vehovec, Željko Potočnjak, Predrag Bejaković, Velimir Šonje, Andrea Mervar, Nevenka Čučković, Maruška Vizek, Vuk Vuković, Marina Kesner-Škreb und Ivana Vukorepa. Eine wirklich respektable Gruppe von Ökonomen und Juristen, die mit der Wirtschaft verbunden sind. Ich möchte an dieser Stelle nicht ins Detail über das Streitobjekt, das Schicksal der zweiten Säule der Altersvorsorge, eingehen. Es ist schwierig, ohne ein umfassendes wirtschaftliches Programm der zukünftigen Regierung zu diskutieren. Einerseits funktioniert die zweite Säule relativ gut, also warum etwas reparieren, das nicht kaputt ist. Andererseits sind etwa 70 % unserer Ersparnisse in der zweiten Säule in Staatsanleihen investiert, die Junk-Status haben. Andererseits gibt es bereits Hinweise vom Ernannten Tihomir Orešković, dass er die Pensionsfonds in seinen Ideen zur Belebung von Investitionen nutzen würde.

Pensionsfonds – Sofort-Wasserkocher?

Und auch als Sofort-Wasserkocher für den Verkauf eines Teils des Staatsvermögens. Vereinfacht gesagt, der Staat schuldet den Fonds 52 Milliarden Kuna (in Anleihen). Mit den Pensionsfonds der zweiten Säule wird ein Ausgleich geschaffen – geben Sie ihnen Staatsvermögen im Wert von sagen wir 15 Milliarden Kuna und reduzieren Sie so die Schulden von 52 Milliarden Kuna auf 37 Milliarden. Dann werden Defizite und öffentliche Schulden plötzlich kleiner. Am Ende finden die Fonds Käufer für das Vermögen, das sie im Austausch erhalten haben. Sagen wir, sie erhalten tatsächlich 15 Milliarden Kuna. Dann können sie es in staatliche ‚Junk‘-Anleihen investieren. Natürlich stellt sich die Frage, warum der Staat dasselbe Staatsvermögen nicht ohne die Vermittlung von Pensionsfonds verkaufen würde. Ein Grund könnte sein, dass die Öffentlichkeit weniger verärgert wäre, wenn die Operation etwas durch die Pensionsfonds verschleiert wird…

Aber lassen Sie uns zu dem ungewöhnlichen Ereignis des Briefes von zwölf Ökonomen und Juristen zurückkehren. Wenn man diese Aktion kritisch betrachtet, wäre die Frage: ‚Es ist schön, dass Sie sich über etwas geeinigt haben, das nicht geändert werden sollte. Aber warum haben Sie keinen Vorschlag gemacht, was getan werden sollte?‘ Der Ansatz sollte jedoch ermutigend sein. Wenn Lovrinović Sie bereits herausgefordert hat, sich in der ‚Gruppe der 12‘ zu versammeln, nutzen Sie dies und schlagen Sie Ihr Programm mit Ihren Autoritäten und Synergien vor!

Ein gemeinsames Auftreten hat unter den Ökonomen-Wissenschaftlern seit Jahren gefehlt. Die Kroatische Wirtschaftsgesellschaft hat sich nicht über das jährliche Treffen in Opatija hinaus bewegt. Der Verband der modernen Wirtschaft, der einst von einigen der Unterzeichner des Briefes gegründet wurde, existiert schon lange nicht mehr. Es gibt eine aktive Facebook-Gruppe Kroatische Ökonomen (und Freunde), aber bisher hat sie sich nicht über gelegentliche inspirierende virtuelle Foren hinaus bewegt.

Man muss nicht mit allen Ansichten aller Mitglieder dieser Gruppe übereinstimmen, aber es wäre in der Tat nützlich, wenn sie mit einem umfassenden, aktiven Vorschlag herauskämen. Oder zumindest ebenso kompromisslos, sagen wir, einmal im Monat die Ankündigungen und Maßnahmen der neuen Regierung zu bewerten. Zum Beispiel würde mich die Haltung der Gruppe zur Idee des Ernannten Orešković interessieren, das BIP durch ‚Anwerbung ausländischer Investitionen‘ und staatliche Projekte für Eisenbahnen, LNG oder Bewässerung zu steigern.

Andernfalls sind Briefe wie dieser, in denen Gleichgesinnte unterschreiben, in unserem Land sehr selten. Man kann sich nur an den Brief einer Gruppe von Generälen erinnern, für den der damalige Präsident Stipe Mesić sie in den Ruhestand versetzte. Interessanterweise gab es damals auch zwölf Unterzeichner. Aber hier enden die Ähnlichkeiten, denn niemand wird die Ökonomen und Juristen aus der ‚Gruppe der 12‘ gewaltsam in den Ruhestand versetzen. Und so – lassen Sie sie ihre Plätze warmhalten und eine umfassende Lösung anbieten, wohin die kroatische Wirtschaft und Gesellschaft gehen sollten. Gemeinsam sind sie stärker.