Bis zu sechzig Prozent der kroatischen EU-Projekte scheitern bereits im ersten Schritt

Europäische Mittel sollten als eine der Finanzierungsquellen, aber auch als Indikator für die Bereitschaft zum Geschäft verstanden werden, betonte die Abgeordnete des Europäischen Parlaments Ivana Maletić. Bis jetzt war die Situation in diesem Bereich sehr schlecht, und einer der Gründe ist die ineffektive öffentliche Verwaltung.

Sie äußerte dies in der kroatischen Radiosendung Business Week, in der es um den Stand der Mittelabhebung aus EU-Fonds als Treiber des Wirtschaftswachstums ging.

Die private EU-Fondsberaterin Marija Tufekčić weist darauf hin, dass die Situation auf dem Markt ziemlich unorganisiert ist. Der Prozess der Projektentwicklung ist ziemlich komplex, betont sie, aber alles kann gelernt werden.

– Ein gutes Projekt zu schreiben ist nicht einfach; es gibt viele unerfahrene Berater, die aufgrund ihrer Unkenntnis den Projektantragstellern schaden. Aus diesem Grund werden bis zu 60 % der Projekte in der administrativen Prüfung abgelehnt, bevor die Qualitätsprüfung selbst erfolgt. All dies könnte durch die Zertifizierung von Beratern organisiert werden, sagte sie.

Es gab lange Überlegungen zur Zertifizierung, betonte Ivana Maletić, aber bis heute wurde sie nicht umgesetzt, da es sehr schwierig ist, die Kriterien festzulegen. Daher schlägt sie vor, dass zumindest die Referenzen der Berater veröffentlicht werden, damit die Antragsteller wissen, mit wem sie arbeiten. Wenn es um den Erfolg der Mittelabhebung geht, stehen wir nicht gut da, sagt sie. Dies ist nicht ihre subjektive Meinung, betont sie, sondern Daten des Staatlichen Rechnungsprüfungsamtes, die zeigen, dass Kroatien im Negativen ist. Die bisherigen Daten des Ministeriums für regionale Entwicklung und EU-Fonds waren nicht transparent, und deshalb gibt es hitzige Debatten zu diesem Thema, weist sie hin.

Die Regierung muss den Vertragsprozess beschleunigen, den erheblichen Rückstand, der in den letzten zwei Jahren entstanden ist, reduzieren und in den kommenden Jahren muss viel mehr vertraglich geregelt werden, ist die Haltung beider Gäste. Ivana Maletić betonte, dass die Regierung intensiv Projekte verfolgen wird, um 2018 und 2019 in die positiven Zahlen zu gelangen. Vor diesen Jahren wird dies nicht möglich sein, da bisher nur die Hälfte dessen, was geplant war, abgerufen wurde, betonte sie. Marija Tufekčić warnte, dass es notwendig sei, die administrative Belastung und die Verfahren zu reduzieren, was auch von Brüssel empfohlen wurde.

Um die Politik aus der Geschichte über die Mittel zu entfernen, ist es notwendig, Daten öffentlich zu machen, um Spekulationen zu beenden, und es ist auch notwendig, Exzellenz und Qualität zu betonen, sagt Maletić. Bis jetzt gab es keine Kontinuität, das System ändert sich zu oft, und das ist inakzeptabel. Qualitativ hochwertige Personen sollten nicht entfernt werden. Große Hoffnungen werden in den neuen Minister Tomislav Tolušić gesetzt, der sich in diesem Bereich bereits bewährt hat. Als Hauptprobleme hob Marija Tufekčić die Überadministration, die Unflexibilität des Systems und die Schaffung schlechter Ausschreibungen hervor.