Analysen zeigen, dass nur der Rückzug, d.h. ‚Ruhestand‘ mit der Abschreibung von Vermögenswerten aus ihrem Lebenszyklus mehr als 10 Prozent der Gesamtkosten verursachen kann, aber durch die Aktivierung durch ‚Asset‘-Management können die Kosten in den ersten Jahren um bis zu 30 Prozent und in den nächsten fünf Jahren um zusätzlich fünf bis zehn Prozent pro Jahr gesenkt werden.
Dies behauptet Berislav Lastrić, der Technische Direktor des Bereichs Systemunterstützung und Integration bei Combis, und wir könnten etwas Ähnliches für das ‚Facility‘-Management sagen. Wenn wir es im Gespräch erwähnen, wird die häufigste Antwort in Kroatien sein, dass es sich auf Reinigung und Gastgewerbe bezieht. Neben diesem Begriff gibt es auch ‚Asset‘-Management, und Geschäftsleute, die sich mit einem solchen Management beschäftigen, werden als Asset-Manager bezeichnet. Im Gegensatz zu uns sind diese Manager in der Welt, in der dieser Beruf anerkannt ist, ein Schlüsselfaktor für den Erfolg eines Unternehmens.
Grundlegende Aufgaben
Dr. Ljiljana Katičić, Präsidentin des Kroatischen Instituts der Direktoren (CID), sagt, dass dieser interdisziplinäre Titel und Beruf nicht die nötige Bedeutung beigemessen wurde, und selbst der wissenschaftliche Sektor sieht keinen Bedarf, Manager für diesen Titel und Beruf auszubilden. Sie widmet sich diesem Titel sehr und erklärt den Unterschied zwischen ‚facility‚ und ‚asset‘ management. Für ‚facility‘ wird sie sagen, dass der Manager Vermögenswerte verwaltet, die nicht in der Funktion der Kernaktivität stehen. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, ein Register der Vermögenswerte mit klaren Eigentums-, Kataster- und Grundbuchdokumenten zu erstellen und es mit der Bilanz in den Geschäftsbüchern abzugleichen. Es umfasst die technische und hygienische Wartung von Vermögenswerten, die nicht in der Funktion der Kernaktivität stehen, wie z.B. die Verwaltung eines Fuhrparks, Gastgewerbe, ICT-Unterstützung, Bibliothekswesen und technische sowie betriebliche Dokumentation – Archivierung.
– Ein ‚asset‘ manager hingegen verwaltet Vermögenswerte, die in der Funktion der Kernaktivität stehen, wie industrielle Anlagen, Brunnen, Rohrleitungen, Schienen-, See- und Lufttransport, Autobahnen usw. Es umfasst Investitionen und Kostenmanagement sowie deren Auswirkungen auf die Produktivität und Rentabilität des Unternehmens. Eine solche Funktion ist notwendig, unabhängig davon, ob es sich um staatliche, industrielle Unternehmen, Krankenhäuser, öffentliche Behörden, Einzelhandelsstandorte, das Management von Staatsvermögen usw. handelt – sagt Katičić.
Die Bedeutung von Asset-Managern wird vielleicht am besten durch die Tatsache veranschaulicht, dass sie zu den wichtigsten Personen im Unternehmen gehören und ein Schlüsselfaktor für den Geschäftserfolg sind, da sie sich um physische Vermögenswerte, deren Beschaffung und Auswahl, Investitionen, Technologie, Wartung und Erneuerung physischer Vermögenswerte sowie deren Überwachung kümmern. Katičić behauptet, dass es sich um einen hochgradig anspruchsvollen Titel und Beruf handelt, da er ein breites Spektrum an Wissen umfasst, von Ingenieurwesen, Wirtschaft, Recht bis hin zu organisatorischem Design. Die Effektivität dieser Art von Management ist ein Bestandteil der heiligen Dreifaltigkeit des Geschäfts, die aus operativen, geschäftlichen und strategischen Plänen besteht, die von der Effektivität dieser Manager abhängen, wie globale Erfahrungen zeigen.
Fatale Vernachlässigung
In Übergangsländern, einschließlich Kroatien, gibt es besonders bedeutende Herausforderungen für diese beiden Managementarten. Es gibt keine guten Praktiken im Management von staatlichem und kommunalem Eigentum, die Register der physischen Vermögenswerte (physische Bilanz der Vermögenswerte) sind nicht organisiert, und dieses Eigentum ist nicht mit den Grund- und Geschäftsbüchern – dem Kataster und dem Grundbuch – abgestimmt. Dies ist eine der Aufgaben des ‚facility‘-Managers in der Organisation. Selbst wenn der Ernennung solcher Manager in staatlichen Unternehmen Aufmerksamkeit geschenkt würde, liegt das Problem im Fehlen eines institutionellen Rahmens für das Asset-Management. Dies ist eines der wichtigsten Hindernisse für die Anwerbung ausländischer Direktinvestitionen in den meisten Übergangsländern.
– Im kroatischen Fall ist dieses Problem noch ausgeprägter, da wir in der Bilanz des Staates überdurchschnittlichen nationalen Reichtum in physischen Vermögenswerten im Vergleich zu finanziellen haben. Nur mit einem gut definierten institutionellen Rahmen für die Anwerbung von Investitionen, sauberen Grundbüchern und Eigentumsverhältnissen sowie organisierten Registern physischer Vermögenswerte wird der Asset-Manager zur Verbesserung der Effizienz durch die Nutzung physischer Vermögenswerte beitragen. Infrastrukturgebühren und Kosten für ineffiziente Nutzung von Vermögenswerten und so genanntem totem Kapital sind immer zu hoch und eine erhebliche Ausgabe für den Staat und Organisationen, unabhängig davon, wer es verwaltet. Das Fehlen dieser organisatorischen Struktur oder ihre Mängel in einer Organisation, in der physische Vermögenswerte einen großen Anteil an den Bilanzen ausmachen, kann negative wirtschaftliche Folgen haben und ist entscheidend aus der Perspektive von Ökologie, Gesundheit und anderer Sicherheit bei der Durchführung von Geschäftstätigkeiten – sagt Katičić.
