Der Hauptkoordinator der Franak-Vereinigung, Goran Aleksić, ist der Meinung, dass Kroatien die Klage der Banken vor dem Schiedsgericht in Washington hätte vermeiden können, wenn es rechtzeitig mit den Bankern gesprochen und ihnen mit der Einführung einer Steuer auf Vermögenswerte gedroht hätte, und dass dies eine Option bleibt, falls das Schiedsgericht entscheidet, dass der Staat den Banken Geld zurückzahlen muss.
Jutarnji list berichtete am Mittwoch, dass die Intesa banka und die Unicredit sowie wahrscheinlich die Erste und die Raiffeisen banka Kroatien beim Internationalen Zentrum für die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID) in Washington wegen Verletzung der Rechtspersönlichkeit und Gewinnminderung verklagt haben. Der Streit bezieht sich auf das Gesetz zur Umwandlung von Krediten in Schweizer Franken in Euro, das von der vorherigen Regierung erlassen wurde und das den lokalen Banken Kosten von etwa acht Milliarden Kuna verursacht hat.
Aleksić erklärt, dass es sich hierbei nicht um eine Klage handelt, sondern dass die Banken das Schiedsgericht bitten, festzustellen, ob Kroatien berechtigt war, dieses Gesetz zu erlassen. Kroatien, fügt er hinzu, ist Unterzeichner eines Abkommens, nach dem es die Schiedsentscheidung respektieren muss.
– Der Staat hat es in den letzten Monaten versäumt, sich mit den Bankern zusammenzusetzen und ihnen zu sagen, dass er eine Steuer auf Vermögenswerte erheben wird, wenn sie das Schiedsverfahren anstreben. Wenn das Schiedsgericht jedoch feststellt, dass der Staat das Gesetz zur Umwandlung nicht hätte erlassen dürfen, oder wenn es zu dem Schluss kommt, dass Kroatien den Banken Geld zurückzahlen muss, ist es immer noch nicht zu spät, eine Steuer auf die Vermögenswerte der Banken zu erheben und sie somit in eine Sackgasse zu bringen, sagt Goran Aleksić.
