Die größten britischen Banken verloren aufgrund von Skandalen in den letzten 15 Jahren 53 Milliarden Pfund

Die Ausgaben für Rechtsstreitigkeiten und Geldstrafen haben die Bemühungen der Banken, das Kapital zu erhöhen, untergraben, die Beträge, die sie verleihen können, begrenzt und die Dividenden für ihre Investoren reduziert.

Rechtsstreitigkeiten und Geldstrafen wegen Fehlverhaltens haben die größten britischen Banken und kundenbesessenen Kreditgeber in den letzten 15 Jahren fast 53 Milliarden Pfund gekostet, so die neueste Studie.

Die für diese Zwecke ausgegebenen Beträge haben die Bemühungen der Banken, das Kapital zu erhöhen, untergraben, die Beträge, die sie verleihen können, begrenzt und die Dividenden für ihre Investoren reduziert.

Britische Banken wurden von verschiedenen Arten von Skandalen getroffen, darunter solche, die mit Manipulationen auf den Devisenmärkten und Benchmark-Zinssätzen, unangemessenen Verkäufen von Kreditversicherungsprodukten und komplexen zinssatzbezogenen Schutzprodukten zu tun hatten.

Während sie aufgrund der oben genannten Kosten Schwierigkeiten hatten, Dividenden an die Aktionäre zu zahlen, zahlten die Kreditgeber weiterhin großzügige Boni an ihre Mitarbeiter, die in Milliarden gemessen wurden, wie die Studie des unabhängigen Forschungsunternehmens New City Agenda ergab.

„Die Rentabilität der britischen Banken im Einzelhandelsbankensegment wurde durch anhaltendes Fehlverhalten untergraben. Dies hat jeden Bürger durch unsere Pensionsfonds und unser Eigentum an Banken, die mit Steuergeldern gerettet wurden, ärmer gemacht,“ sagte John McFall, Direktor des Forschungsunternehmens und ehemaliger Vorsitzender des Schatzkammerausschusses.

Der Bericht besagt, dass unangemessene Verkäufe von Inkassoversicherungsprodukten allein die Banken mindestens 37,3 Milliarden Pfund in dem teuersten Verbraucherskandal in Großbritannien gekostet haben.

Der Bankgigant Lloyds Banking Group war gezwungen, 14 Milliarden Pfund zurückzulegen, um Kosten im Zusammenhang mit Fehlverhalten von 2010 bis 2014 zu decken, was fast doppelt so viel ist wie bei jedem anderen britischen Kreditgeber, so der Bericht.