‚Es gab keine Bestechung. Ich behaupte das heute, ich habe es gestern behauptet, und ich werde es morgen behaupten‘, erklärte der gefallene, aber nie vergessene Premierminister Ivo Sanader während einer kürzlichen Reise nach London, wo er vor dem Schiedsgericht ‚als Zeuge der Wahrheit, nicht von Mol‘ auftrat. Vielleicht ein zukünftiger Unternehmer, ein Berater. Denn, wie er sagt, wenn ‚das‘ vorbei ist, könnte er ein Beratungsunternehmen gründen.
‚Dieses‘ ist der Ina-Mol-Fall. Bald ein Buch, wenn nicht einen Film voller Action, Politik und Industriespionage. Mit vielen Charakteren in der Geschichte. Ein Held, ein Retter ist noch zu erwarten. Der Fall ist offen, und Sanader ist der Hauptschurke. Er wird verdächtigt, die Managementrechte an Ina für 10 Millionen Euro (heute ‚fehlend‘) an Mol übertragen zu haben, die über Schweizer Unternehmen seines ehemaligen Freundes und ehemaligen Eigentümers von Dioki, Robert Ježić, der jetzt Kronzeuge im Ina-Mol-Prozess ist, kamen. Wegen Sanader werden derzeit zwei große internationale Kämpfe geführt: einer, den Mol vor dem ICSID-Schiedsgericht (International Centre for Settlement of Investment Disputes) in Washington eingeleitet hat, weil die kroatische Seite den Vertrag von 2009, der während der Zeit des oben genannten Premierministers zu Beginn der Geschichte abgeschlossen wurde, nicht eingehalten hat und das Gasgeschäft übernommen hat. Die Schadensersatzforderung, d.h. der Betrag, den Kroatien an Mol zahlen sollte, liegt bei drei Milliarden Kuna und mehr. Und der zweite Kampf, den Kroatien vor UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law) in Genf eingeleitet hat, zielt darauf ab, die Verträge von 2009 über die Managementrechte in Ina und den Vertrag über das Gasgeschäft für nichtig zu erklären, da sie das Ergebnis von Korruption sind.
