Von 30 bis zu 80 Prozent des Preises von Produkten in Geschäften bestehen aus Rabatten, was den Produktpreis erheblich erhöht

Gebühren für die Regalplatzierung, Gebühren für die allgemeine Regalankunft, Gebühren im Falle von Produktdiebstahl, Gebühren für die Zerstörung von Produkten nach Ablauf – dies sind nur einige der Zahlungen, die kroatische Hersteller an Einzelhändler, hauptsächlich große Einzelhandelsketten, leisten müssen, was den Produktpreis erheblich erhöht.

Wie Hersteller offenbaren, bestehen mindestens 30, bis zu 80 Prozent des Preises ihrer Produkte in Geschäften aus Rabatten oder zahlreichen Abgaben, die sie an Einzelhändler zahlen müssen, um ihre Produkte im Regal zu halten. Aus diesem Grund möchten die Hersteller nicht öffentlich darüber sprechen, da sie befürchten, aus den Geschäften entfernt zu werden, aber sie geben zu, dass die Einzelhändler sie „bis auf die Knochen ausnehmen“, was nur der Staat mit seinen Sanktionen beenden kann.  Sie fügen hinzu, dass nicht der Staat, oder seine hohen Abgaben, so schuld an den teuren Produkten in den Geschäften sind, sondern vielmehr die von den Einzelhändlern selbst auferlegten Abgaben.

Dank der Unterstützung von Most, so einige der führenden kroatischen Lebensmittelhersteller, haben die Hersteller an der Ausarbeitung eines Gesetzes teilgenommen, das bald solche unfairen Handelspraktiken verbieten könnte. Das Gesetz wurde verfasst, erfährt Novi list, und soll bald in eine Sitzung des engeren Kabinetts der Regierung kommen, von wo es in das weitere Gesetzgebungsverfahren geschickt werden soll.

Unfaire Handelspraktiken sind das Ergebnis einer Atmosphäre der Angst, in der die schwächere Vertragspartei die Beendigung der Geschäftsbeziehung mit der stärkeren Partei fürchtet. Ein typisches Beispiel ist die Drohung, Produkte aus dem Angebot zu entfernen, die große Einzelhändler nutzen, um direkt oder indirekt verschiedene Formen von ungerechtfertigten und einseitigen Vorteilen von Herstellern oder Lebensmittelanbietern zu erpressen. Wie einige Hersteller offenbaren, ist eine der Absurditäten, dass sie dem Einzelhändler eine Gebühr zahlen müssen, falls das Produkt aus dem Geschäft gestohlen wird. So profitiert der Einzelhändler, der die Folgen des Diebstahls tragen sollte, tatsächlich auf Kosten des Herstellers, da nur ein kleiner Teil des Produkts gestohlen wird.

Eine weitere Absurdität ist die Zahlung der Kosten für die Zerstörung von Produkten, die abgelaufen sind, da der Hersteller, der auch eine Gebühr dafür zahlt, wirklich nicht schuld daran ist, dass der Einzelhändler das Produkt nicht rechtzeitig verkauft hat. Darüber hinaus ist es die Praxis von Einzelhandelsketten, solche abgelaufenen Waren als Rohstoffe an Einrichtungen zu verkaufen, die Strom aus organischen Abfällen erzeugen, oder solche Einrichtungen könnten sogar in ihrem Besitz sein. Durch die Erhebung einer Gebühr für die Regalankunft oder den Regalplatz gibt der Einzelhändler dem Lieferanten keine Garantie, dass der Kunde tatsächlich seine Waren abnimmt, noch dass er sie ohne Grund aus dem Angebot ausschließt.