Mladen Zeljko: Die Erhöhung der Gebühr für erneuerbare Energiequellen ist unerlässlich

– Wenn wir es ernst meinen und der Staat nicht mit Sozialpolitik in den Markt eingreift, wird die Einführung einer Gebühr für erneuerbare Energiequellen umgesetzt und dies wird sich auf die Stromrechnung auswirken. Die einzige logische Lösung ist, dass die Endverbraucher die Kosten der Erhöhung der Gebühr tragen, die den Bau erneuerbarer Energiequellen fördert, sagte Mladen Zeljko vom Energieforschungsinstitut Hrvoje Požar und kommentierte den Plan der Regierung, die Gebühr für erneuerbare Energiequellen (EEG) von 3,5 Lipa (ohne Mehrwertsteuer) ab Januar 2017 auf 12 Lipa pro Kilowattstunde zu erhöhen.

Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass diese Gebühr nicht auf einmal erhöht wird, sondern den tatsächlichen Bedürfnissen des Marktes folgt, was auch von den Mitgliedern des Kroatischen Arbeitgeberverbands befürwortet wird. Sie betrachten die Erhöhung der Gebühr für EEG als einen erheblichen Schlag für die Bürger und Unternehmen und haben Vorschläge für ein vierteljährliches Wachstum der Gebühr an das Wirtschaftsministerium gesendet, sowie eine Senkung der Gebühr für Unternehmen aus energieintensiven Sektoren.

Lassen Sie uns daran erinnern, dass der ehemalige Wirtschaftsminister Tomislav Panenić vor einem Monat auf einer außerordentlichen Pressekonferenz zu diesem Thema erklärte, dass es keine Erhöhung der Strompreise geben würde und dass die meisten darauf bestehen würden, und er kündigte Ausgleichsmaßnahmen an, die verhindern sollten, dass die Kosten auf die Schultern der Endverbraucher fallen.

– Vielleicht kann etwas getan werden, damit die Bürger eine solche starke Erhöhung nicht spüren, denn es ist eine Frage der Dynamik, wie bestimmte erneuerbare Energiequellen in das System eintreten werden. Wir erwarten nicht, dass alle am 1. Januar eintreten, sondern es wird schrittweise geschehen, sodass die Erhöhung auch in Schritten erfolgen kann, aber wenn die Gebühr für erneuerbare Energiequellen nicht steigt, können wir ernsthafte Konsequenzen erwarten, sagt der Energieexperte Zeljko.

Er betonte, dass Deutschland und Österreich schon lange die vorherige Art der Förderung von Energieerzeugern aus erneuerbaren Quellen überarbeitet haben und dass die deutschen Bürger doppelt so viel für Strom zahlen wie wir. Die Rekordhalter in diesem Bereich sind jedoch die Dänen, die die teuersten Strompreise für Endkunden in Europa haben, aber 30 % ihrer Energie aus Wind beziehen.

– Die Höhe der Gebühr und die Quoten für erneuerbare Energiequellen können nicht in ein oder zwei Stunden bei irgendeiner Sitzung festgelegt werden. Diese Bewertung muss auf einer komplexen Analyse basieren, die sehr ausgeklügelte Modelle und Softwarepakete verwendet. Es ist definitiv ein wichtiges Gebiet, und Entscheidungen sollten nicht leichtfertig von einer Einzelperson getroffen werden. Ich meine, sie können, aber die Konsequenzen sind, wie sie sind, schloss Zeljko.

Edo Jerkić, Direktor des Beratungsunternehmens für erneuerbare Energiequellen Vivo Somnia, versteht nicht, warum jetzt alle überrascht sind, da die Verordnung über die Gebühr zur Förderung der Produktion aus erneuerbaren Energiequellen, die eine schrittweise Erhöhung der Gebühr vorsah, bereits 2007 verabschiedet wurde. Allerdings trat das genaue Gegenteil ein – die Gebühr wurde 2010 gesenkt.

– Hätte sich die schrittweise Entwicklung des Marktes vollzogen, hätten wir heute Gigawatt neuer erneuerbarer Energiequellen, neue Arbeitsplätze und Investitionen, und die Gebühr wäre auf dem gleichen Niveau wie heute, sagte Jerkić und erklärte, dass die Mittel aus der Gebühr für alle Verträge für EEG, die bis Ende 2015 unter den zuvor gültigen Einspeisetarifen unterzeichnet wurden, bestimmt sind, die zu Beginn dieses Jahres mit der Verabschiedung des neuen Gesetzes über erneuerbare Energiequellen aufgehoben wurden.