Der Prozess in der privaten Verleumdungsklage, die der ehemalige Innenminister Ranko Ostojić gegen den Journalisten und Redakteur der Sendung „Bujica“ Velimir Bujanec eingereicht hat, wurde am Dienstag am Amtsgericht Osijek mit Zeugenaussagen von Anklage und Verteidigung fortgesetzt, wobei die Schlussplädoyers und das Urteil für den 5. Juni angesetzt sind.
Bujanec erklärte, dass er auch anderen Politikern Spitznamen gegeben habe, wie Iviću Pašaliću „Herr Flick“, Mati Graniću „Očenašek“ und Zlatku Canjugi „Crna Guja“, aber niemand ihn deswegen verklagt habe, und für 1000 Episoden von „Bujica“ habe er nur vier Klagen erhalten.
Ostojić reichte die Klage ein, weil er behauptet, dass in der Sendung „Bujica“, die am 25. November 2015 im Osijek Fernsehen ausgestrahlt wurde, eine Reihe von Beleidigungen und Verleumdungen geäußert wurden, die das Leiden des Vukovar-Verteidigers Darko Pajičić thematisierten, für das Ranko Ostojić als damaliger Innenminister des übermäßigen Einsatzes von Polizeigewalt beschuldigt wurde. In der Sendung bezeichnete Bujanec Ostojić als „den skrupellosen Minister Ostojan Ranković“ und fügte eine Aussage von Zdravko Tomac hinzu: „Die Ursache des Übels: Ranko Ostojić und Zoran Milanović, weil sie die einzigen sind, die ohne politische Kontrolle entscheiden“ sowie eine Aussage von Zvonimir Trusić, dass Ostojić und andere Teile der damaligen Regierung die kroatische Polizei in einen Teil des repressiven Apparats zur Bekämpfung von Andersdenkenden verwandelt hätten.
Ehre und Ruf des kroatischen Verteidigers
In seiner Aussage bewertete Ostojić, dass in der Sendung eine Reihe von Verleumdungen und Beleidigungen geäußert wurden, um sich an ihm zu rächen, indem konstruiert wurde, dass er für den Tod von Darko Pajičić verantwortlich sei, obwohl der Innenminister „nicht die Polizei kommandiert und keine Befehle an Polizeibeamte gibt“. Er glaubt, dass Bujanec seine Ehre und seinen Ruf als kroatischer Verteidiger, der für ein demokratisches und rechtmäßiges Kroatien kämpfte, das „nicht von Kriminellen regiert werden sollte“, geschädigt hat, und dass niemand jemals bewiesen hat, dass er das System durch seine Arbeit missbraucht hat.
Imputation der Nationalität
Die vierstündige Hauptverhandlung war mehrmals von verbalen Polemiken zwischen Bujanec und Ostojić geprägt, was dazu führte, dass Richter Ivan Sajter Bujanec nach mehreren Warnungen, die Verhandlung nicht mit Zwischenrufen zu stören, einmal aus dem Gerichtssaal entfernte.
Ostojić behauptet, dass Bujanec versucht habe, ihn als Kroaten zu diskreditieren, indem er ihn „Ostoja Ranković“ nannte und seine nationale Identität beleidigte, was impliziert, dass er serbischer Nationalität sei. Er behauptet, dass es viele Vorfälle gegeben habe, in denen der abwertende Name „Ostoja Ranković“ gegen ihn verwendet wurde und dass er tief betroffen war von den Beleidigungen und der ständigen Diskreditierung in dieser Sendung.
In seiner Verteidigung erklärte Bujanec, dass es nicht seine Absicht gewesen sei, Ostojić zu verleumden oder zu beleidigen, sondern den Fall von Darko Pajičić durch die Medien zu untersuchen, da er viele Informationsquellen hatte, die darauf hindeuteten, dass mit diesem Fall etwas nicht stimmte. Er glaubt, dass man in solchen Umständen als Journalist nicht automatisch den Polizeiberichten vertrauen, sondern sie hinterfragen sollte.
Er betonte, dass er nie gesagt habe, dass Ostojić den Mord an Pajičić befohlen habe, sondern vielmehr Aussagen von Personen übermittelte, die Ostojić und den damaligen Premierminister Zoran Milanović für das politische Klima, das zu diesem Vorfall führte, verantwortlich hielten.
Er behauptete, dass der Spitzname „Ostoja Ranković“ nicht aus der Verhöhnung der Nationalität entstanden sei, weil er wisse, dass Ostojić ein Kroate sei, sondern aus einem Fehler während der Bearbeitung der Fernsehsendung, als der Name des privaten Klägers fälschlicherweise als „Ostoja Ranković“ geschrieben wurde, und wenn er ihn beleidigen wollte, hätte er ihn nach dem Chetnik-Hauptmann Zaharije Ostojić aus dem Zweiten Weltkrieg genannt.
Spitznamen
Er erklärte, dass er auch anderen Politikern Spitznamen gegeben habe, wie Iviću Pašaliću „Herr Flick“, Mati Graniću „Očenašek“ und Zlatku Canjugi „Crna Guja“, aber niemand ihn deswegen verklagt habe, und für 1000 Episoden von „Bujica“ habe er nur vier Klagen erhalten.
Er fügte hinzu, dass Ostojić von seinen Parteikollegen und Regierungsmitgliedern, wie Slavko Linić und Branko Šegon, wegen verschiedener Missbräuche beschuldigt wurde, dass der private Kläger nie eine Berichtigung der veröffentlichten Aussagen gefordert habe, sondern auf seinem Facebook-Profil mit ebenso beleidigender Sprache reagiert habe, und dass er ihn als skrupellos betrachte, weil er, wie andere Politiker, vor nichts in seinem politischen Verhalten zurückschrecke, um in seiner Position zu bleiben und zu beweisen, dass er recht habe.
Die vierstündige Hauptverhandlung war mehrmals von verbalen Polemiken zwischen Bujanec und Ostojić geprägt, was dazu führte, dass Richter Ivan Sajter Bujanec nach mehreren Warnungen, die Verhandlung nicht mit Zwischenrufen zu stören, einmal aus dem Gerichtssaal entfernte.
