Tvrtko Jakovina: Kroatiens Ablehnung des Schiedsspruchs ‚Ein Schuss in beide Knie‘

Die Verfestigung der kroatischen Politik in der Position, den Schiedsspruch zur Grenze mit Slowenien abzulehnen, könnte sich als „ein Schuss ins eigene Knie“ erweisen, aber die wahren Ursachen für die schlechten Beziehungen zwischen Ljubljana und Zagreb sind diplomatische Inkompetenz, der Provinzialismus beider Politiken und das Fehlen fähiger und entschlossener Politiker, ist die These, die der Historiker Tvrtko Jakovina in der Mariborer Zeitung „Večer“ anlässlich der jüngsten Eskalation der Beziehungen zwischen den beiden Ländern präsentiert.

Diplomaten der größten Länder äußern sich so, dass sie Kroatien nicht beleidigen wollen, glauben jedoch, dass die Entscheidung des Schiedsrichters die Grundlage für den Abschluss des Grenzstreits ist, weshalb es scheint, dass die entschlossene Haltung der kroatischen Politik zur Ablehnung des Urteils „ein Schuss in beide Knie“ ist, insbesondere da die Lösung, die die Schiedsrichter bereitgestellt haben, „nicht ungünstig für Kroatien“ ist, erklärt Jakovina.

>>>Schiedsgericht: Grenzen in der EU ’sind nicht von lebenswichtiger Bedeutung‘

– Die kroatische Seite hat die Möglichkeit geschlossen, das, was das Schiedsgericht entschieden hat, zu akzeptieren, obwohl diese Entscheidung nicht leicht ignoriert werden kann, noch das, was Partner in der Europäischen Union und der NATO darüber gesagt haben, bemerkt Jakovina, der diese Situation als „absurd“ betrachtet, da beide Länder Partner in europäischen und transatlantischen Integrationen sind und angesichts der Nähe und tiefen Bindungen der beiden Völker sowie ihrer gegenseitigen wirtschaftlichen Verflechtung.

Heute gibt es keine Politiker mehr wie Račan und Drnovšek, es gibt keine Möglichkeit, dass sich die Beziehungen entwirren, anstatt sich zunehmend zu verstricken, bemerkt Jakovina, der die Ursachen für die Erosion der Beziehungen in den strukturellen Schwächen der Politik sowohl in Kroatien als auch in Slowenien sieht.

Mangel an Entschlossenheit und diplomatischem Geschick

Wenn ein starker Politiker an der Spitze der kroatischen Regierung stünde, könnte die politische Entscheidung die Situation schnell umkehren und dieses Problem lösen, wie es jetzt definiert ist. Der Premierminister ist jedoch ein Mann, der seit einem Jahr mit der Platzierung einer Tafel mit einem Ustaša-Slogan beschäftigt ist, bemerkt Jakovina, der dem Premierminister Plenković sowie anderen Spitzenbeamten einen Mangel an Entschlossenheit und diplomatischem Geschick zuschreibt und deren Verstrickung in interne ideologische Streitigkeiten.

Aber auch in Slowenien ist es nicht besser, glaubt Jakovina.

– Slowenien ist nicht das Haupt- oder sensibelste Thema für Kroatien, zu dem sich die Kroaten mobilisieren könnten, wie sie es mit den Beziehungen zu Serbien tun, aber in Slowenien ist Kroatien genau ein solches Thema. Wir haben mehrmals erlebt, dass die schlechten Beziehungen zwischen Zagreb und Ljubljana erzwungen werden, wie es zur Zeit von Ivo Sanader und Janez Janša der Fall war. Slowenien könnte oft konstruktiver sein und mit mehr diplomatischem Takt gegenüber Kroatien handeln, aber das ist nicht der Fall, bemerkt Jakovina.

Die politische Mentalität auf beiden Seiten der Flüsse Sutla und Kupa erinnert Jakovina an den Roman „Skorojevići“ („Jara gospoda“) des slowenischen Autors Janko Kersnik, der Ende des 19. Jahrhunderts geschrieben wurde.

>>>Schiedsgericht: Das Treffen von Plenković und Cerar bestätigte den ‚Status Quo‘, Fortsetzung des Dialogs angekündigt

– Kroaten und Slowenen sind von Nationalismen belastet, und vielleicht ist es ebenso wichtig – von einer engen Sicht auf die Welt. Sie sind provinziell und klein, verhalten sich wie Figuren aus Kersniks Roman Skorojevići, der in kroatischen Schulen während der jugoslawischen Ära gelesen wurde. Anstatt dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern vorbildlich werden, anstatt ein Beispiel für Zusammenarbeit und Einigung für alle von Brüssel bis Skopje zu sein, illustrieren sie schlechte Beziehungen. So nutzen heute Bosnien und Herzegowina, Montenegro und Serbien tatsächlich die Beziehungen zwischen Slowenien und Kroatien als Ausrede für ihre eigene Untätigkeit und ungelöste Probleme, bemerkt der kroatische Historiker.

– Etwas stimmt nicht mit der kroatischen und slowenischen Diplomatie. Anstatt das Beste aus der Vergangenheit zu nehmen, zu schauen, wie (der slowenische Architekt Jože) Plečnik und (der kroatische Bildhauer Ivan) Meštrović in den 1930er Jahren in Prag arbeiteten und bauten, wo Masaryk Präsident war, anstatt ein Motor für die Einbeziehung anderer in Europa zu werden und so eine sicherere Zukunft für sich selbst und den Kontinent zu gewährleisten, scheint eine solche Perspektive jetzt zunehmend fern. Plečnik und Meštrović sind keine Figuren aus dem Roman Skorojevići, aber die heutigen Politiker in Zagreb und Ljubljana sind es, schließt Jakovina in einem autoralen Text in der Mariborer Zeitung am Montag.