Die Präsidentschaft der SDP hat einen neuen Entwurf des Statuts der Partei zur öffentlichen Diskussion in kommunalen, städtischen und Landkreisorganisationen vom 16. November bis 6. Dezember eingereicht, nachdem der vorherige, verfasst vom Präsidenten des Hauptvorstands Erik Fabijanić, aufgrund von Kritik, dass er „pharaonisch“ und „monarchistisch“ sei, abgelehnt wurde. Auch die Veröffentlichung an die Öffentlichkeit stieß auf Kritik.
Der neue Entwurf des Statuts wurde von Arsen Bauk, Peđa Grbin und Ivana Posavec Krivec verfasst, nach dem er von der Parteiführung überwacht wurde.
>>>Stazić: Die SDP sollte die Bürger auffordern, die HRT-Gebühr nicht zu zahlen, da dieses TV-Haus ‚HDZ-ähnlich‘ ist
Einer der Autoren des neuen Textes, basierend auf dem ursprünglichen Vorschlag von Fabijanić, der Vizepräsident der SDP Peđa Grbin, hat bereits in den Medien beklagt, dass die endgültige Version vom vorgeschlagenen Text abweicht. Er hält die Abschaffung der Bestimmung, dass der Wahlkongress der Partei spätestens 180 Tage nach den Parlamentswahlen stattfinden muss, für umstritten, da der neue Vorschlag vorschlägt, dass die internen Parteiwahlen einen Monat vor den Parlamentswahlen stattfinden sollten.
Grbin ist der Meinung, dass die Parteiführung verpflichtet ist, spätestens sechs Monate nach den Parlamentswahlen eine Überprüfung vor der Parteimitgliedschaft durchzuführen, die das Wahlergebnis unter ihrer Führung bestätigen würde. Im Falle einer Wahlniederlage bedeutet dies, dass der Präsident der Partei gegenüber der Partei keine Rechenschaft ablegen müsste und es keinen Raum für die Wahl einer neuen Führung gäbe, um die Partei in einen neuen Wahlzyklus zu führen.
>>>Petrov: Der Vorschlag zur Justizreform – ein PR-Dokument, als ob es von Edvard Škaroruki vorbereitet wurde
Mirando Mrsić, einer der Gegner der aktuellen Führung und Präsidenten Davor Bernardić, ist ebenfalls unzufrieden mit dem grundlegenden Parteidokument, da ihn die Art der Ausschluss von Fraktionen aus dem Statut der Partei stört. Fraktionen, sagt er, sind formal im Statut erhalten, aber nur, wenn sie im Einklang mit dem Programm der Partei arbeiten, aber dann, betont er, sind sie keine Fraktionen.
Der neue Vorschlag behält die Einrichtung des Exekutivvorstands als „das Arbeitsorgan des Parteipräsidenten, das exekutive-politische Aufgaben im Rahmen der Arbeit des Präsidenten erfüllt“ bei, der fünf bis 15 Mitglieder haben würde, die vom Hauptvorstand auf Vorschlag des Präsidenten ernannt werden, anstelle von 15, wie ursprünglich vorgeschlagen. Mitglieder des Exekutivvorstands können von der Partei angestellt werden, was Kritiker als Möglichkeit interpretieren, loyalen Mitgliedern des Präsidenten Arbeitsplätze zu bieten.
Sie halten es auch für problematisch, dass der Exekutivvorstand „die Umsetzung der SDP-Politik überwachen und analysieren und politische Positionen vorschlagen“ wird. Dies wird, erklären sie, eine „doppelte Befehlslinie“ in der SDP schaffen – die gewählte Präsidentschaft und der ernannte Exekutivvorstand von Bernardić, was zu Konflikten bei der Entscheidungsfindung und der Festlegung von Parteipositionen führen könnte.
>>>Kotarski: Kroatien kann sich ein universelles Grundeinkommen nicht leisten
Die Bestimmung, die einen Antrag von sieben Landkreisorganisationen für die Abberufung des Präsidenten erfordert, wurde aufgegeben, aber es bleibt dabei, dass fünf benötigt werden. Es gibt keinen Vorschlag mehr, dass die Leiter von lokalen oder Landkreisorganisationen nicht gleichzeitig Mitglieder der Präsidentschaft sein können, noch gibt es eine Lösung, dass der Parteipräsident vier Vizepräsidenten ernennen kann, sondern nur einen von ihnen als seinen Stellvertreter ernennen kann.
Die Lösung, dass der Parteipräsident unabhängig über Angelegenheiten bis zu fünf Millionen Kuna entscheiden kann, wurde ebenfalls aufgegeben, und der Wirtschaftsausschuss, der sich mit den Finanzen der Partei befassen wird, wird wieder eingesetzt.
Die Möglichkeit von Vorwahlen wird ebenfalls eingeführt, aber es scheint, dass dies noch keine feste Lösung ist; jedoch, wenn sie beibehalten wird, werden die Parteimitglieder in der Lage sein, darüber abzustimmen, wen sie auf den Listen für die Parlaments- und Europawahlen haben möchten.
>>>Ostojić: BiH geht den falschen Weg, es könnte ‚Probleme‘ geben, die ungemessenen Aussagen des Präsidenten helfen nicht
Es wurde nicht definiert, ob und wie viel Parteizugehörigkeit Kandidaten für Parteipositionen haben sollten, im Gegensatz zum ursprünglichen Vorschlag, der acht Jahre Mitgliedschaft für die Präsidentschaftskandidatur erforderte, was im Parteivorstand für große Aufregung sorgte, aber die Parteimitglieder wurden gelassen, um über die erforderliche Mindestparteizugehörigkeit für die Kandidatur für Parteifunktionen zu entscheiden.
Das letzte Wort dazu, sowie zu allen anderen gesetzlichen Lösungen, nach den erhaltenen Kommentaren, Vorschlägen und Meinungen, wird der Hauptvorstand der SDP haben, nach dem der endgültige Vorschlag des Statuts an die Delegierten des berichtenden thematischen Kongresses gesendet wird, der höchstwahrscheinlich Mitte Januar stattfinden wird.
