Der Entwurf für Änderungen des Einkommensteuergesetzes, der bis zum 6. September öffentlich diskutiert wird, schlägt vor, dass die kommunalen Verwaltungseinheiten (LGUs) die Verwaltung des einheitlichen Einkommensteuersatzes für Tourismusvermieter pro Bett oder Unterkunftseinheit in einem Camp entscheiden können, wobei diese Pauschalsteuer nicht weniger als 150 Kuna und nicht mehr als 1.500 Kuna betragen darf.
In der Erläuterung eines solchen Vorschlags im Entwurf „wurde die Notwendigkeit hervorgehoben, das Niveau der Steuerlast für Tourismusvermieter, die seit 2004 eine Pauschalsteuer zahlen, anzugleichen“, erklärt das Finanzministerium, dass das Ziel dieser Änderung darin besteht, den kommunalen Verwaltungseinheiten die Möglichkeit zu geben, den Steuersatz entsprechend den fiskalischen Bedürfnissen und den Zielen der wirtschaftlichen Entwicklung zu verwalten, da die Einkommensteuer ihre Einnahmequelle ist.
>>>Plenković: Steuerreform bewegt sich in Richtung Entlastung
Der Vorschlag besagt, dass „die kommunalen Verwaltungseinheiten verpflichtet sind, Entscheidungen zu treffen, die den Betrag der Pauschalsteuer pro Bett oder pro Unterkunftseinheit in einem Camp festlegen, die nicht weniger als 150 Kuna und nicht mehr als 1.500 Kuna betragen darf.“
Derzeit entspricht der Pauschalbetrag der Einkommensteuer für private Vermieter im Tourismus dem Betrag der Pauschalwohngebühr pro Bett, die von der Art oder Klasse des Touristenziels und der Jahreszeit abhing und bis zu diesem Jahr zwischen 150 und 300 Kuna lag.
– Ab dem nächsten Jahr wurde die Pauschalwohngebühr pro Bett für Unterkunftsvermieter in Haushalten und auf Familienfarmen bereits um 15 Prozent erhöht, gemäß einem Regierungsdekret und auf Vorschlag des Ministeriums für Tourismus, und wird zwischen 172,5 Kuna und 345 Kuna betragen, und mit der neuen Festlegung des Rahmens der jährlichen Pauschalsteuer wird die Belastung für private Vermieter zusätzlich steigen, glaubt der Gründer der Gemeinschaft für Familientourismus in der Kroatischen Handelskammer, Nedo Pinezić.
>>>Finanzministerium gab 721 Millionen Kuna in Schatzanweisungen aus, Kreditaufnahme zu 0,09 Prozent Zinsen
Pinezić bewertet diesen Vorschlag als „sehr gefährlich und als Indikator dafür, dass etwas hastig getan und vorgeschlagen wird, ohne Einblick in den tatsächlichen Stand der Dinge und ohne durchgeführte Expertenanalysen.“
– Besonders inakzeptabel ist der Vorschlag für einen so großen Bereich der Pauschalsteuer von bis zu zehnmal pro Bett, oder von 150 bis 1.500 Kuna pro Bett, den die kommunalen Verwaltungseinheiten jetzt unabhängig festlegen sollten. Ich glaube, dass dies zu einer ‚Verschiebung‘ der Arbeit in die Grauzone führen wird und sogar zu einem Rückgang der kategorisierten privaten oder touristischen Unterkünfte in Haushalten, kommentiert Pinezić für Hina.
Änderung der Einkommensteuer
Der Vorschlag für Änderungen der Einkommensteuer, der seit Donnerstag öffentlich diskutiert wird, umfasst auch die zuvor angekündigte Erhöhung des Betrags der Steuerbasis für die Anwendung des Steuersatzes von 24 Prozent.
Namely, gemäß den geltenden Vorschriften zur Einkommensteuer unterliegt eine monatliche Steuerbasis von bis zu 17.500 Kuna einer Vorauszahlung der Einkommensteuer aus Beschäftigung zu einem Satz von 24 Prozent (jährlich bis zu 210.000,00 Kuna), während eine monatliche Steuerbasis über 17.500 Kuna einer Vorauszahlung der Einkommensteuer aus Beschäftigung zu einem Satz von 36 Prozent unterliegt.
>>>Z. Marić: Der Vorschlag zur Steuerreform wird im Juli zur öffentlichen Diskussion bereit sein
Jetzt schlägt das Finanzministerium vor, dass Gehälter bis zu 30.000 Kuna mit einem Satz von 24 Prozent besteuert werden, oder bis zu einem jährlichen Betrag von 360.000 Kuna, und nach diesem Betrag mit einem Satz von 36 Prozent.
Mit dieser Maßnahme schätzt die Regierung, dass die Gehälter kroatischer Arbeiter auf dem Arbeitsmarkt, insbesondere von Arbeitern im High-Tech-Sektor und qualifizierten Arbeitskräften wie Ärzten, IT-Fachleuten und Apothekern, erheblich steigen würden, wodurch die Abwanderung hochqualifizierter Arbeitskräfte aus dem Land verhindert werden könnte.
Öffentliche Diskussion über den Vorschlag für Änderungen – hier.
