Miodrag Šajatović: Es ist schwierig, mit Plenković zuzustimmen, dass wir ein gesundes Wachstum haben

In den Tagen vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen in der Republik Kroatien ähnelt Premierminister Andrej Plenković einem Hasen. Genauer gesagt, dem ‚Hasen‘ in Leichtathletikrennen. Selbst gelegentliche Zuschauer von Leichtathletikveranstaltungen wissen von den Läufern, die die Organisatoren engagieren, um beispielsweise die erste Runde von 400 Metern in einem 800-Meter-Rennen zu führen, und dabei ein starkes Tempo beizubehalten, das jemanden anzieht, um die bestmögliche Zeit zu erreichen und letztendlich zu gewinnen. Sobald solche ‚Hasen‘ die erste Runde abgeschlossen haben, treten sie zur Seite. Sie haben ihre Rolle erfüllt. Der ausgewählte Läufer ist derjenige, der das Tempo in den letzten 400 Metern halten muss.

In zahlreichen Interviews zwischen der ersten und der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen zieht Plenković die HDZ-Kandidatin Kolinda Grabar-Kitarović. Es wird interessant und lehrreich sein, am 5. Januar zu sehen, ob die Taktik Früchte getragen hat oder nicht. Auf wirtschaftlicher Ebene ist die Inflation der Gespräche mit dem Premierminister und dem Präsidenten der HDZ eine Gelegenheit, seine Gedanken zu analysieren. Oft wird gesagt, dass man nicht zu ernst nehmen sollte, was Politiker vor Wahlen sagen, aber im kroatischen Fall hat sich gezeigt, dass das, was ein Politiker vor den Wahlen sagt, oft das ist, was sie danach zu implementieren versuchen, normalerweise mit erheblichen Schäden.

Der Premierminister sprach das Wort Export aus!

Fernsehinterviews sind aufgrund ihrer Form und ihres Mediums nicht geeignet für eine gründlichere Analyse. Zeitungsinterviews sind gründlicher, autorisiert und gelten daher als glaubwürdiger. Ein interessantes Interview gab Premierminister Plenković der Jutarnji list.

Zu Beginn verdient er zwei Lob. Er verwendet nicht mehr die skandalöse Formulierung, dass ‚die Regierung ausgibt, was sie verdient.‘ Es ist klar, dass verstanden wurde, dass es äußerst unangemessen ist zu behaupten, dass die Festlegung von Steuersätzen und deren Einziehung ‚Verdienen‘ ist. Jetzt erklärt der Premierminister mild: ‚Wir wollen nicht mehr ausgeben, als wir haben.‘ Das zweite Lob bezieht sich darauf, dass er am Ende des Satzes über die Absicht, das ‚Geschäftsumfeld‘ im Jahr 2020 zu ’stärken‘, unerwartet für ihn äußerte, dass auch Exporte gefördert werden würden.

Leider diskriminiert der Premierminister im selben Satz, ganz am Anfang, erneut inländische Unternehmer, indem er zu ausländischen Investitionen aufruft. Es ist wirklich unklar, wie ihm niemand erklären kann, dass Investitionen von inländischen Investoren ebenso wertvoll sind und tatsächlich sogar wertvoller. Einige könnten sagen, dass es jemand aus dem Außenministerium tun kann, aber aus dem Außenministerium wird es von ihm niemals kommen…

Für einige mag das wie Haarspalterei erscheinen, aber wenn der Premierminister wiederholt inländische Investoren vergisst, ist das ein starkes Signal. Denn sie werden nicht nur in Wahlgesprächen vergessen, sondern auch im realen Leben. Nun, es gibt die HBOR, aber die Förderung bewährter fähiger inländischer Unternehmer und ihrer Systeme durch eine umfassende Politik würde sicherlich Wachstumsraten über drei Prozent ermöglichen.

Keine Worte über Korruption

Hier kommen wir vielleicht zum entscheidenden Teil des erwähnten Interviews, wenn es um die Wirtschaft geht. Plenković betont erneut: ‚Wir haben ein gesundes Wirtschaftswachstum.‘ Und dann erklärt er, in dem Versuch, den Unterschied zwischen seiner Regierung und früheren zu zeigen: ‚Wir haben ein Wachstum von drei Prozent, und das ist ein Wachstum, das nicht auf Kreditaufnahme basiert, was langfristig besser für das Land ist.‘

Zuerst, was ist die Definition von ‚gesundem Wachstum‘? Ist es nur, dass es ’nicht auf Kreditaufnahme basiert‘? Ich nehme an, staatliche Kreditaufnahme. Ein bisschen zu simpel, was dann qualitatives Denken über die Zukunft verhindert. Grundsätzlich, wer sagt, dass Kreditaufnahme falsch ist? Die erfolgreichsten unternehmerischen Projekte basieren auf Kreditaufnahme. Natürlich sind Wissen und Ehrlichkeit notwendig, damit Kreditaufnahme die Grundlage für gesundes Wachstum sein kann. Und Vision. Und Risiken eingehen, um zu bestimmen, was weiter gefördert wird. Wenn die Behörden also nicht den Mut haben, die Korruption zu reduzieren, gehen sie so weit, dass man nicht einmal in Zeiten extrem niedriger Zinssätze Kredite aufnehmen sollte. Darüber hinaus wird das Geld aus EU-Fonds, das willkommen, aber nicht ewig ist, vernachlässigt.

Wenn wir am Wendepunkt der zwanziger Jahre des 21. Jahrhunderts wohlwollend sein wollen, könnte es mit viel Wohlwollen möglich sein zu sagen, dass das aktuelle Wachstum von 3 Prozent pro Jahr ein wenig gesünder ist als 2007, vor dem Ausbruch der Krise.

Aber zu behaupten, dass Kroatien jetzt gesundes Wachstum hat – ist eine Übertreibung. Dieses Wachstum basiert größtenteils auf dem Aufblühen unbegründeten persönlichen und staatlichen Konsums. Wachstumsgeneratoren können persönlicher Konsum, staatlicher Konsum, Investitionen und Exporte sein. Gesundes Wachstum sollte auf Industrie und Warenexporten basieren, wie zum Beispiel in Österreich. Während Exporte um 5 Prozent wachsen und Verbraucherkredite um 11 Prozent, ist die Qualität des Wachstums höchst fraglich. Es ist ziemlich unklar, wie der Premierminister die Präsidentschaft des EU-Rats ‚für die wirtschaftliche Profilierung Kroatiens auf globaler Ebene‘ nutzen will.