Višnja Starešina: Belgrad ist nervös, während der Rest des ehemaligen Jugoslawien sich nach Westen wendet

Mehrere Ausbrüche politischer Leidenschaften im östlichen Nachbarn Kroatiens scheinen Prozesse signalisiert zu haben, die 2020 in den post-jugoslawischen Staaten prägen werden. Die dramatischsten Ereignisse fanden in Montenegro bezüglich der Verabschiedung des Gesetzes über die Religionsfreiheit statt. Nicht nur das montenegrinische Parlament, sondern auch Montenegro selbst stand aufgrund dieses Gesetzes, das mehr oder weniger offen von serbischen politischen Parteien und der serbisch-orthodoxen Kirche gefördert wurde, am Rande eines Konflikts.

Dies ist natürlich kein Streit über die Religionsfreiheit, sondern vielmehr, dass der montenegrinische Staat religiöse Eigentümer zurückfordert, die die serbisch-orthodoxe Kirche (SPC) nach der Gründung des ersten Jugoslawiens nach dem Ersten Weltkrieg von der montenegrinischen orthodoxen Kirche beschlagnahmt hat, wodurch deren Unabhängigkeit sowie die Unabhängigkeit Montenegros aufgehoben wurde. Nach der Abstimmung über Montenegros Beitritt zur NATO ist dies der stärkste politische Schritt des montenegrinischen Parlaments, da er den wichtigsten Kanal für die Verbreitung des serbischen und gleichzeitig russischen Einflusses in Montenegro einschränkt. Montenegro stärkt somit seine pro-westliche und pro-amerikanische Orientierung. Und die Tatsache, dass das Parlament während der Verabschiedung des Gesetzes nicht explodierte, wie es die extremsten serbischen politischen Kreise erwarteten und ankündigten, bedeutet nicht, dass die Unterdrückung des Einflusses der SPC in Montenegro nicht politische und vielleicht sogar konkretere Konflikte im kommenden Jahr hervorrufen wird.

BiH als Nächster in der Reihe für die NATO-Mitgliedschaft

Daher blieb die Schlägerei über dasselbe Gesetz auch der Versammlung in Belgrad nicht erspart. Sie begann, nachdem extreme rechte Vertreter von Dveri mit Bannern, auf denen „Vučić und Milo – Zwillingsbrüder“ und „Serbien, warum schweigst du?“ stand, in die Sitzung eintraten und Vučić und seine Oligarchie beschuldigten, serbische Interessen in Montenegro zu verraten. Vučićs Leute, angeführt von seinem loyalen Verteidigungsminister Aleksandar Vulin, konnten solche Beleidigungen natürlich nicht tolerieren, und es kam zu einem Austausch von Schlägen.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass der zeitgenössische serbische Führer Aleksandar Vučić diesen Schritt Montenegros ziemlich gelassen akzeptierte, mit prinzipiellen Bekundungen der Unterstützung für das serbische Volk. Offensichtlich hat er dies bereits in Vučićs Balkan-Schachspiel einkalkuliert. Praktisch zur gleichen Zeit kam es im Parlament der Republik Srpska zu einem physischen Konflikt.

Dodik’s Minister für Inneres Dragan Lukač (bekannt für seine schnelle Faust) schlug den jungen Oppositionsabgeordneten Draško Stanivuković am Rednerpult und nannte ihn ebenfalls einen Affen. Berichten zufolge fühlte er sich provoziert, weil Stanivuković NATO-Flaggen verteilte und Milorad Dodik und seine Clique beschuldigte, in den an die NATO gesendeten Reformdokumenten dem Beitritt BiHs zur NATO zugestimmt zu haben, was sie öffentlich ablehnen. Wenn man diese drei Episoden aus den Versammlungen in Podgorica, Belgrad und Banja Luka als Zeichen von Prozessen betrachtet, die unter der Oberfläche stattfinden und wahrscheinlich im kommenden Jahr ans Licht kommen werden, kann man schließen, dass der Prozess der Schaffung einer neuen Staatsarchitektur im Gebiet des ehemaligen Jugoslawien nicht gestoppt wurde. Er ist nur in bestimmten Momenten weniger sichtbar. Montenegro bindet sich weiter an den westlichen Kreis, indem es den Einfluss der SPC unterdrückt. Nordmazedonien steht buchstäblich vor der Tür zur vollen NATO-Mitgliedschaft – der Ratifizierungsprozess befindet sich am Ende.

BiH ist eindeutig der Nächste in der Reihe für die NATO-Integration. Und das verursacht Nervosität und Schläge in der Versammlung von Banja Luka. Der serbische politische Mainstream, sowohl in Serbien als auch in der Republik Srpska, lehnt offen die NATO-Mitgliedschaft ab, während einige von ihnen in der Republik Srpska wahrscheinlich motiviert, um nicht zu sagen gezwungen werden, solche Positionen aufzugeben.

Vučićs taktischer Rückzug

Gleichzeitig, während im Hintergrund des amerikanischen politischen Mikromanagements alle Staaten des ehemaligen Jugoslawien (bislang mit Ausnahme Serbiens) versuchen, sich in ein westliches Sicherheits- und Verteidigungsbündnis einzugliedern, wird die EU die Schaffung einer Art Balkan-Mini-Union im Foyer der EU testen, da sicher ist, dass es in absehbarer Zeit keine Erweiterung geben wird. Unter diesen Umständen versucht Aleksandar Vučić, sich als neuer Balkanführer zu positionieren, nicht offen gegen den Westen (wie es Milošević einst tat) zu opponieren, sondern teilweise zu kooperieren, sich aus Kämpfen zurückzuziehen, die er nicht gewinnen kann (wie den letzten in Montenegro), und zu versuchen, dies mit anderen Zugeständnissen auszugleichen.

Für Kroatien sind diese Prozesse in der Nachbarschaft äußerst wichtig, da unsere Sicherheit direkt von ihnen abhängt. Die Mitgliedschaft in der NATO und der EU sowie die sechsmonatige Präsidentschaft der EU versetzen Kroatien in die Lage, Einfluss auf sie zu nehmen, wenn es sich nicht lediglich als Übermittler anderer Ideen positioniert. Aber sowohl die serbische als auch die bosniakische Politik werden bei jeder Gelegenheit versuchen zu zeigen, dass wir zu ihrer Gesellschaft gehören, nicht zu der der EU. In jedem Fall – es wird nicht langweilig sein.