Goran Litvan: Der schwarze Schwan und die ‚Fußwähler‘ der HDZ

Die wahre Suche nach dem schwarzen Schwan der HDZ bei den Präsidentschaftswahlen (die ich an diesem Ort angekündigt habe) begann mit der These von Andrej Plenković, dass einer der Gründe für die Wahlniederlage die Demografie, insbesondere die Emigration, ist. Nämlich, 'in den Regionen, in denen die HDZ stärker ist, leben heute weniger Menschen'. Allerdings konnten all jene, die gegangen sind, im Ausland wählen. Dies ist ohnehin die traditionelle Basis der HDZ.

Trotz eines Gesamtvorteils von 88 Prozent für Kolinda Grabar-Kitarović (primär dank des Wählerreservoirs in BiH, wo sie 32.467 Stimmen, oder 92,3 Prozent gewann), hat die HDZ im gesamten 'Ausland' keinen Vorteil mehr.

Zoran Milanović gewann in sage und schreibe 19 Ländern (von 47, in denen Wahlen stattfanden). Der Sieg in Slowenien mit 62,6 Prozent der Stimmen (169 : 101) könnte ihm von Skifahrern gebracht worden sein, während Belgien mit einem überzeugenden Sieg von Milanović von 62,6 Prozent (243 : 137) ein Indikator für die Bewertung des Kandidaten im kroatischen Team in den Brüsseler Korridoren sein könnte.

Aber lassen Sie uns sehen, wie die Abstimmung derjenigen ausfiel, die von Plenković fehlen. Die HDZ (und ihr Kandidat) verliert überall dort, wo die Abstimmung bei den Wahlen mit 'Fußabstimmung' fortgesetzt wird, das heißt in Ländern, in denen die neue Welle von Emigranten in den letzten Jahren die meisten kroatischen Staatsbürger gebracht hat. Milanović gewann sogar Schweden mit 51,7 Prozent (45 : 42), dem einzigen Land mit einer größeren alten Emigration. Er war überzeugender in Dänemark mit 59,1 Prozent (52 : 36) und in den Niederlanden mit 60,9 Prozent (81 : 52). In Großbritannien erhielt er hohe 75,8 Prozent (119 : 38), und er war natürlich am überzeugendsten in Irland, mit 87,6 Prozent der gewonnenen Stimmen (119 : 38).