Miodrag Šajatović: Parteiwirtschaftler, Kann es im Wahljahr eine neue Idee geben?

Es ist selten, dass zwei Ankündigungen von den politischen Ökonomen der größten politischen Parteien in derselben Woche erfolgen. In den letzten sieben Tagen haben sich Branko Grčić von der SDP und Domagoj Milošević von der HDZ zu Wort gemeldet. Ihre Positionen in den Parteien sind jedoch nicht dieselben. Grčić wird in der SDP von Präsident Bernardić unterstützt, während Milošević tatsächlich ein Herausforderer von Premierminister Plenković in der HDZ vor den internen Parteiwahlen ist.

Leider ist es schwierig zu sagen, dass ihre Aussagen und Ideen den gewünschten 'Wow'-Effekt erzielt haben. Es gibt zu viele Vorschläge, die seit Jahren im medienpolitischen Raum zirkulieren. Es ist schwer zu schließen, was die Priorität ist (es ist ungünstig, ein Dutzend Prioritäten zu haben, da gezeigt wurde, dass die Kapazitäten für die Umsetzung nicht sehr groß sind), ob Konflikte mit anderen Zielen verschwendet wurden und es an einer Art SWOT-Analyse gefehlt hat. Alles in allem verspricht der Beginn der Wahlperiode nicht viel.

Grčićs Alte Ideen

Wie in den Vorjahren gibt es kein Verlassen der Komfortzone. Politiker fordern oft Innovationen von Unternehmern, während sie selbst (mit wenigen Ausnahmen) unter einem Mangel an Innovationen leiden. Wenn der Eindruck falsch ist, weil die Aussagen in Zeitungen begrenzten Raum haben, lassen Sie Grčić und Milošević die Führer einer neuen Welle sein, lassen Sie sie ihr Wirtschaftsprogramm in drei bis zehn Seiten präsentieren. Kein Parteiprogramm, da dies mit verschiedenen Vorbehalten verbunden ist, sondern ihr eigenes Programm. Als Makroökonomen oder Politiker mit Erfahrung im Unternehmertum.

Man kann Grčićs Botschaft zustimmen, dass die SDP daran arbeiten wird, eine 'bessere und normalere Gesellschaft' zu schaffen. Aber wenn man von 'der Transformation der Wirtschaft von einer niedrigproduktiven, einkommensschwachen und Rentierwirtschaft zu einer, die auf neuen Technologien, Wissen und qualitativ hochwertigen Arbeitsplätzen wächst' ausgeht, zeigt der Chronist der wirtschaftlichen Ereignisse bereits die ersten Anzeichen einer Allergie. Und wenn alles mit Grčićs zehn Jahre alter These endet, dass die Lösung darin besteht, das Investitionsniveau von 20 auf 25 Prozent zu erhöhen, fragt man sich, was die größte Oppositionspartei in den letzten drei Jahren getan hat. Könnte nichts mehr als die Finanzierung von Investitionen öffentlicher und kommunaler Unternehmen mit Mitteln der Europäischen Union ausgedacht werden? Wer wird ein solches Programm galvanisieren?

Auf der Seite der HDZ gibt es erneut eine Zurückhaltung, die Komfortzone zu verlassen. So werden lauwarme Reformen, die im Aktionsprogramm verzeichnet sind, nach einer gewissen Rüge von der EK leicht beschleunigt, und der Premierminister, der sensibel auf Kritik aus dieser Richtung reagiert, reiht während einer Pause im Kampf um die Kontrolle der Partei Minister auf. Auch hier gibt es keine Innovation, die die Wirtschaft und die breitere Gemeinschaft galvanisieren könnte. Man kann nicht umsetzen, was ein Übergangs-Mischmasch ist (Pensionsreform zum Beispiel), man hat keine eigenen originellen Innovationen, sodass ein bürokratischer Ansatz von Schritt vor – Schritt zurück versucht, den Eindruck zu erwecken, dass etwas getan wird.

Widersprüchlicher Milošević

Domagoj Milošević, der einst als Stiers Kandidat für den zukünftigen Premierminister prominent war (bevor Stier zustimmte, dass Kovač der Hauptgegner von Plenković sein würde), verwirrt erneut mit seinen Antworten in Nacional. An einem Punkt plädiert er für die Privatisierung von Podravka (was die Möglichkeit eröffnet, dass es in ausländische Hände fällt), und ein paar Fragen später antwortet er, dass 'die Lebensmittelproduktion heute strategisch vielleicht sogar wichtiger ist als Öl.' Dann plädiert er auch für 'einen kleineren, günstigeren und effizienteren Staat' und dass er einen Kandidaten in der Partei unterstützen wird, 'der garantieren kann, dass er den Mut hat, strukturelle Reformen umzusetzen' und der das Land 'vom Sozialismus zur Marktwirtschaft' führen wird.

Grčićs und Miloševićs Botschaften scheinen viele Male zuvor gesehen worden zu sein. Bis zum Ende des Jahres werden jedoch noch einige weitere hinzukommen, die wirtschaftliche Programme vorschlagen. Eine Liste von Vorschlägen kann bereits erstellt werden. Abgesehen von Erklärungen zur Anwerbung ausländischer Investitionen, Forderungen, dass inländische Pensionsfonds in inländische Unternehmen investieren, einer stärkeren Nutzung von EU-Mitteln, der Entlastung der Wirtschaft, der Ausrichtung des Tourismus auf hochprofitabelere Segmente, der Verbindung von Blau und Grün Kroatien, dem Bau einer Tieflandbahn… es ist schwer, echte Innovationen zu hören. Zum Beispiel, dass Politiker sich von 'Investitionen anregen' lösen und zumindest einmal versuchen, zum Beispiel mit Exporten als Wachstumsfaktor.

Unternehmer machen kopernikanische Wendungen. Nehmen wir nur die Beispiele erfolgreicher Händler, die sich zu einem bestimmten Zeitpunkt entschieden haben, in unbekanntes und gefährliches Terrain – in die Produktion – einzutreten. Violeta und Prima sind Beispiele für solche entschlossenen und erfolgreichen Wendungen. Und es gibt viele mehr. Unternehmer werden von Markt, Leidenschaft und Entschlossenheit zum Innovieren getrieben. Lokale Politiker genießen unter den Bedingungen eines politischen Duopols die Komfortzone.