Ich danke Frau Generaldirektorin des Kroatischen Statistischen Amts Lidija Brković, dass sie sich die Zeit genommen hat, mich über Statistik und Journalismus aufzuklären. Sie reagierte auf meinen Text 'Die Hälfte Kroatiens wurde in einem Jahr um acht Prozent verarmt', aber tatsächlich reagierte sie auf – veröffentlichte statistische Daten.
In dem Text habe ich nicht 'Zeiträume vertauscht'. Ich schrieb über Gehälter für November, konkret über Gehälter, die im Dezember gezahlt wurden, und ich erwähnte nirgendwo, dass dies Daten für Dezember waren, die noch nicht veröffentlicht worden waren.
Ich bin froh, dass 'die Hälfte Kroatiens' doch nicht verarmt ist, aber dies basiert nur auf den revidierten Daten von DZS. Die Generaldirektorin erkennt auch an, dass das Median-Gehalt für November 2018 'vor der Revision' ('mein') 6.100 Kuna betrug und nach der Revision auf 5.431 Kuna gesenkt wurde. Und hier ist tatsächlich meine Sünde – ich berücksichtigte 'unrevidierte' Daten. Daher vertraute ich den DZS-Daten aus der Pressemitteilung zu den Gehältern für November 2018, die am 25. Januar 2019 veröffentlicht wurden und die ich archiviert habe. Anschließend erklärte DZS die Revision in einer Notiz und fügte eine Fußnote in 'Statistik in Serien' hinzu: 'Die Daten für das Netto-Median-Gehalt von Januar 2016 bis November 2018 wurden aufgrund eines Programmierfehlers in der Berechnung revidiert'.
