Višnja Starešina: Die Verteidigung gegen Corona ist eine Gelegenheit für Plenković, das allgemeine Vertrauen wiederherzustellen

Im Schatten der Coronavirus-Epidemie Andrej Plenković ist formal zum absoluten Meister der HDZ in den internen Parteiwahlen geworden. Sein Sieg hat niemanden überrascht; von Anfang an war er der absolute politische Favorit gegen Miro Kovač. Viele Prognostiker und Analysten, mich eingeschlossen, waren jedoch von dem absoluten Sieg seines Teams für die Stellvertreter- und vier Vizepräsidentenpositionen (Tomo Medved, Oleg Butković, Ivan Anušić und Zdravka Bušić) überrascht.

Hätte Corona nicht am nächsten Tag das Gedächtnis an die internen Parteiwahlen in der HDZ ausgelöscht, wären selbst unter sehr kontrollierten Medienbedingungen zumindest einige Fragen zur Art dieses Sieges aufgeworfen worden. Wie ist es beispielsweise möglich, eine so präzise Botschaft darüber zu senden, wer in der neuen Führung der HDZ wie wünschenswert ist, durch die Wahl von vier Vizepräsidenten: Oleg Butković 20 Prozent, Branko Bačić und Ivan Anušić jeweils 17 Prozent und Zdravka Bušić 14 Prozent, während der erste unter der Linie der bekannteste Parteideologe Davor Stier aus dem gegnerischen Team mit nur zehn Prozent der Stimmen ist. Und der ehemalige stellvertretende Präsident Milijan Brkić, über dessen Parteinetzwerk gemunkelt wurde, erhielt nur bescheidene acht Prozent. Dank des Krieges gegen Corona sind jedoch all diese Nuancen des kreativen Wahlverfahrens und der Wahlpraxis, für die die HDZ bereits bekannt geworden ist, in den Hintergrund gerückt.

Gewünschte und Erreichte Absolute Macht

Andrej Plenković wollte absolute Macht über die HDZ, und er erreichte sie, indem er Menschen ohne politisches Gewicht in die Parteiführung installierte, durch eine ‚Armee‘ von Parteihängematten, die immer seine Meinung teilen werden. In Parteiwahlen ist dieser Wunsch nach absoluter Macht und absoluter Kontrolle über die Partei jedoch keine Neuheit, selbst in Ländern mit einer viel längeren demokratischen Tradition. Plenković musste dies nicht von Ivo Sanader lernen. Er hätte beispielsweise viel über die Eliminierung aller Andersdenkenden und potenziellen Konkurrenten von seiner europäischen politischen Mentorin Angela Merkel lernen können, die sich in dieser Disziplin als fast europäische Meisterin erwiesen hat. Solange sie die CDU zu Siegen führte, stellte niemand Fragen dazu. Fragen wurden auch nicht aufgeworfen, als sie begann, Wahlen zu verlieren und die CDU in eine große Koalition mit der SPD führte. Fragen begannen erst zu entstehen, nachdem sie signifikant bei Wahlen mit einer identitätsverwüsteten CDU zu verlieren begann, als die große Koalition und die rivalisierende SPD an den Rand des Verschwindens gebracht wurden und neue extrem rechte und linke Parteien auf der politischen Bühne erstarkten.

—

—

Andrej Plenković hat nicht so viel Zeit für eine große politische Runde wie Merkel. In dem Moment, als er formal die vollständige Kontrolle über die Partei übernahm (und wie aus den Wahlergebnissen ersichtlich ist, hat es ihm bis jetzt nicht an solcher Macht in der Partei gefehlt), befindet sich Plenkovićs HDZ im kontinuierlichen Wahlrückgang. Nach einem triumphalen Eintritt in die politische Arena im Jahr 2016 war der Sieg eine Frage der Interpretation bei den Kommunalwahlen 2017, und bei den europäischen und Präsidentschaftswahlen 2019/2020 setzte sich die Kontinuität der Wahlmisserfolge und -niederlagen fort, die auch bei den Parlamentswahlen im Herbst zu erwarten sind. Die Betonung von Plenkovićs vollständiger Dominanz über die HDZ bis gestern bedeutete einen weiteren Rückgang der Wählergunst bei den Parlamentswahlen. Warum sage ich bis gestern?

Der Kampf um das bloße Überleben

Inzwischen hat sich die Corona-Krise verschärft, und im Kampf um das bloße Überleben sind alle ideologischen und politischen Streitigkeiten in den Hintergrund gerückt. Die Wähler interessieren sich heute nicht für die Parlamentswahlen im Herbst, und politische Diskussionen über ideologische Fragen unter solch außergewöhnlichen Bedingungen würden jeden, der sie heute anregen würde, unseriös erscheinen lassen. Andrej Plenković muss als Premierminister unter diesen Bedingungen Verantwortungen übernehmen, die ihm niemand ernsthafter und verantwortungsbewusster Mensch neidet. So gewinnt er als Politiker eine neue Gelegenheit, das Vertrauen auf mehreren Ebenen wiederherzustellen.

Auf der alltäglichen Ebene der Wahrnehmung der Verteidigung gegen das Coronavirus sind Dr. Alemka Markotić und Dr. Vili Beroš durch ihre Gelassenheit, Organisation und Kompetenz in nur wenigen Tagen zu nationalen Helden geworden. Ein Teil ihres Ruhms wird auch an Plenković gehen. Die Regierung hat sich als ein System erwiesen, das in Krisensituationen durch die dringende Annahme von Maßnahmen funktioniert. Plenkovićs europäische Orientierung und relativ hohe Bewertung in den Kreisen der Europäischen Kommission könnten Kroatien helfen, Chancen zu nutzen, um EU-Mittel zur Minderung der Folgen der Epidemie zu verwenden. Corona wird (auch) die EU verändern; die Stärkung staatlicher Befugnisse unter dem Einfluss von Corona wird bereits zu einem Trend, und Plenković folgt gerne Trends. Corona hat alles unsicher gemacht. Daher wollen heute sowohl wohlmeinende politische Gegner als auch politische Unterstützer, dass Plenković als Premierminister so erfolgreich wie möglich ist.