Novotny: Der Staat muss die Ausgabenseite des Haushalts um ein Drittel kürzen! Dies ist die einzige Maßnahme, um die Wirtschaft zu retten.

Die Rettung der kroatischen Wirtschaft ist in diesem Moment nur durch Einsparungen auf der Ausgabenseite des Haushalts, die von 130 auf 90 Milliarden Kuna gekürzt werden sollte, und durch staatliche Interventionen im privaten Sektor, die viel mutiger und energischer sein sollten als die bisher angebotenen. Dies ist der Kommentar von Damir Novotny, einem Wirtschaftsanalysten, zur Vergleich von Maßnahmen, die von bestimmten EU-Ländern und beispielsweise den USA ergriffen wurden, um zu retten, was in ihrer Wirtschaft während der Coronavirus-Pandemie gerettet werden kann, neben den kroatischen Rettungsversuchen.

– Der einzige Ansatz, den wir anwenden können, ist neoklassisch mit keynesianischen Effekten, Einsparungen und fiskalischer Unterstützung für die Wirtschaft. Wir haben keine anderen Mechanismen, weil wir nicht die finanzielle Stärke wie einige andere EU-Länder haben, die in guten Jahren nach der letzten Rezession gespart haben – sagte Novotny.

—

—

Eine der Maßnahmen in Deutschland sind beispielsweise, direkte Zahlungen an Selbständige und kleine Unternehmen in der Kreativwirtschaft, wie Künstler, Fotografen, Sänger und ähnliche, in Höhe von 9.000 Euro, wenn sie bisher liquide waren. Für kleine und Mikro-Unternehmer mit 10 oder mehr Mitarbeitern werden Zahlungen von 15.000 Euro vorbereitet, nur um über Wasser zu bleiben. Deutschland wird Milliarden von Euro in die Wirtschaft durch andere Maßnahmen injizieren, genau wie andere EU-Länder, von Italien bis Schweden. Der amerikanische Kongress und Trump haben sich auf eine Unterstützung für ihre Wirtschaft in Höhe von bis zu zwei Billionen Dollar geeinigt.

In dieser ganzen Geschichte hat sogar die europäische Diplomatie keine gemeinsame Antwort; die Regierungen ergreifen individuell Maßnahmen, um ihre Wirtschaft zu retten, merkt Novotny an.

– Jetzt ist es einfach, ein Prophet zu sein und zu sagen, was wäre, wenn es so wäre. Es wäre besser gewesen, wenn wir die vorherige Krise früher gelöst und früher mit dem Wachstum begonnen hätten, und wenn wir bescheiden und auf der Ausgabenseite des Haushalts gespart hätten, hätten wir jetzt ein kleineres Problem, wie weit wir die Hand der Maßnahmen zur Unterstützung der Wirtschaft ausstrecken können. So haben wir zwei Optionen, zu leihen und den Eintritt in die Eurozone zu gefährden, was ich glaube, dass niemand will, und die andere Option ist, mutiger bei der Kürzung der Ausgabenseite des Haushalts zu sein, was viel Entschlossenheit erfordert – sagte Novotny und fügte hinzu, dass die Regierung sich dem früher oder später stellen muss und dass Wahlen diese Entscheidung nicht beeinträchtigen dürfen.