Home / Kommentare und Meinungen / Višnja Starešina: Die USA und Deutschland an einem Scheideweg: Herzlich oder angespannt – Nichts oder etwas

Višnja Starešina: Die USA und Deutschland an einem Scheideweg: Herzlich oder angespannt – Nichts oder etwas

SAD i NJemačka
SAD i NJemačka / Image by: foto

Zwei Länder, die weitgehend den Inhalt dessen bestimmen, was in der Politik als der Westen bezeichnet wird, wählen in weniger als einem Jahr eine Richtung für die Zukunft. Dies sind natürlich die USA und Deutschland. Das Ergebnis wird umso interessanter sein, da ihre politische Beziehung im vergangenen Jahr auf den niedrigsten Punkt in der modernen Geschichte gefallen ist.

Anfang November finden Präsidentschaftswahlen in den USA statt, und Anfang Dezember wird die deutsche CDU einen Nachfolger für Angela Merkel wählen, der auch Kandidat für das Kanzleramt bei den deutschen Parlamentswahlen (voraussichtlich) im September nächsten Jahres sein wird. Werden die USA mit Trump weitermachen oder es mit Biden versuchen? Wer wird Merkel nachfolgen? Es geht nicht nur darum, politische Persönlichkeiten auszuwählen, sondern auch um die Wahl einer Richtung.

Trump oder Biden

Ich möchte mich nicht daran beteiligen, die Ergebnisse der amerikanischen Wahlen vorherzusagen, die als die unsichersten in der jüngeren Geschichte gelten. Es wird bereits erwartet, dass aufgrund der Briefwahl, die wegen der Folgen von COVID-19 angewendet wird, die Ergebnisse später bekannt gegeben werden und dass derjenige, der weniger Stimmen zählt, sich über einen Diebstahl beschweren wird. Aber wenn alles gesagt und getan ist, was bringt ein Sieg von Trump, und was bringt ein Sieg von Biden?

In seiner ersten Amtszeit hat Donald Trump das Establishment wütend abgebaut und sowohl im Inland als auch international Veränderungen herbeigeführt. Er stellte alle wirtschaftlichen und sozialen Grundsätze des globalistischen Neoliberalismus in Frage, begann, die Produktion zurück in die USA zu bringen, stimulierte das Wirtschaftswachstum in Amerika, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen, und lüftete rücksichtslos das amerikanische Staatsestablishment.

In der Außenpolitik stellte er das gesamte Modell des internationalen Multilateralismus in Frage, vom UN-System bis zur NATO, stellte die Beziehungen zur Europäischen Union in Frage, indem er mit ihren Mitgliedstaaten heiß und kalt spielte, versuchte, Russland in Schach zu halten, indem er dessen Monopol auf die Gasversorgung Europas verhinderte, schuf neue, pragmatischere Ansätze zu globalen Krisenherden – von Nordkorea zu Beginn seiner Amtszeit bis zum Nahen Osten am Ende, definierte China als einen Schlüsselrivalen. Und er schuf Feinde an allen Fronten, die, gestärkt durch die globalistische Linke, ihn ernsthaft von der nächsten Amtszeit distanzieren. Aber die Frage ist auch, was Trump in der nächsten Amtszeit neben der Fortsetzung des Konflikts anbieten kann.

Joe Biden hingegen bietet tatsächlich nur das an – er wird nicht wie Trump sein. Seine Wahl würde wahrscheinlich die langweiligste amerikanische Präsidentschaft und den schwächsten Präsidenten in der jüngeren Geschichte bedeuten. Ein Vertreter des Establishments, ein Demokrat, der den etablierten Republikanern näher steht als der neuen amerikanischen Ultra-Linken, mit einer politisch korrekten Wahl des Vizepräsidenten (Kamala Harris), die nicht gerade Enthusiasmus ausstrahlt, wäre wahrscheinlich nur eine Figur, hinter der sich das erschütterte Establishment stabilisieren würde. Er würde wahrscheinlich interne amerikanische Konflikte reduzieren, und die EU würde ihn mit offenen Armen empfangen. Aber es gibt kein Zurück zu den alten Wegen, zu dem Zustand vor Trump.

In die Politik katapultiert aus dem räuberischen amerikanischen Geschäft, lief Trump mehrere Male schneller als der Rest des Systems, das nicht mit ihm Schritt halten konnte. Unter Biden könnten sie sich angleichen. Schließlich haben Sie vielleicht nicht bemerkt, aber heute sind die meisten von Trumps Positionen zu Beginn seiner Amtszeit Teil des Mainstreams. In der Außenpolitik wird China der Hauptgegner bleiben, Russland wird an der Energiefront kontrolliert, die NATO wird sich ändern, die EU wird sich ändern, die UN wird sich ändern, Trumps Vereinbarungen im Nahen Osten werden bleiben…

Laschet oder Merz

Die Frage ist, wer der Partner von europäischer Seite zu diesem neuen oder alten Amerika im mächtigsten Staat der EU – Deutschland – sein wird. Der erste Teil der Antwort wird bekannt sein, nachdem die CDU Anfang Dezember einen neuen Parteivorsitzenden gewählt hat. Wird es Armin Laschet sein, was eine Fortsetzung des Einflusses und der Politik der aktuellen Kanzlerin bedeuten würde? Vereinfacht gesagt: nach Merkel – Merkel. Oder wird es der alte Herausforderer der deutschen Kanzlerin, Friedrich Merz, sein, der die CDU, Deutschland und sogar die EU auf die ehemaligen Kohl-Spuren zurückführen möchte, was eine starke transatlantische Partnerschaft bedeutet? Ich betrachte den dritten Kandidaten, Norbert Röttgen, eher als einen Kandidaten, der Verwirrung zwischen den beiden echten Wahlmöglichkeiten schaffen könnte.

Laschet hat den Vorteil in Merkels Parteistruktur, Merz hat den Vorteil unter desillusionierten Wählern. Laschet könnte mit Biden herzliches Nichts erreichen und mit Trump angespanntes Nichts. Merz könnte etwas erreichen, um die deutschen und sogar europäischen transatlantischen Beziehungen zu stärken: sowohl mit Trump als auch mit Biden. Und während in Europa jeder wählt und entweder für Trump oder für Biden ist, hängt die zukünftige Richtung Europas mehr von den weniger exponierten Wahlen ab – von den Parteiwahlen in der deutschen CDU.

{embed_digitalno_izdanje}{/embed_digitalno_izdanje}